美国政策精英忽略了全球饥饿

世界银行的一份新报告（9 年 2 月 08 日）承认，2005 年有 2.50 亿人每天的生活费不足 44 美元，其中约 1.25% 的人每天的生活费不足 XNUMX 美元。彻底的悲惨可能是对许多人，尤其是城市地区的人们所面临的情况的唯一描述。电话、营养食品、假期、电视、牙科护理和疫苗接种等简单项目对数十亿人来说是不可能的。

Starvation.net 记录了世界饥饿和饥荒日益严重的影响。每天有超过 30,000 人（85% 为 5 岁以下儿童）死于营养不良、可治愈疾病和饥饿。过去四十年来，不必要的死亡人数已超过三亿。

这些人被大卫·罗斯科普夫（David Rothkopf）在他的著作《超级阶级》（Superclass）中称为不幸的人。 “如果你碰巧出生在错误的地方，比如撒哈拉以南非洲，……那是运气不好，”罗斯科普夫写道。罗斯科普夫接着描述了全球最富有的 10% 成年人如何拥有 84% 的财富，而最底层的 1% 成年人却只拥有 10%。排名前 XNUMX% 的财富持有者包括全球一千位亿万富翁。但这种财富不平等的对比真的是运气的结果吗？还是有政治精英支持的政策以牺牲多数人的利益来保护少数人？

世界各地的农民种植的粮食足以养活全世界。 2.3年全球粮食产量达到创纪录的2007亿吨，比上年增长4%，但仍有数十亿人每天挨饿。 Grain.org 在最近的一篇文章“因饥饿而杀人”中描述了持续饥饿的核心原因。事实证明，虽然农民种植的粮食足以养活全世界，但大宗商品投机者和嘉吉等大型谷物贸易商控制着全球粮食价格和分配。当食品需求推高价格时，饥饿对企业来说是有利可图的。嘉吉公司宣布，2008 年第一季度的商品交易利润比 86 年增长了 2007%。从 22 年 2007 月到 2008 年 175 月，世界粮食价格上涨了 XNUMX%，其中很大一部分增长是由投机商品期货投资的 XNUMX 亿美元推动的。价格而不是寻求养活饥饿的人。其结果是粮食价格疯狂上涨和下跌，粮食不安全仍然普遍存在。

对于处于贫困底层的家庭来说，物价的小幅上涨就意味着生与死的区别，但两位美国总统候选人都没有向饥饿宣战。相反，两位候选人都谈论国家安全和反恐战争的继续，就好像这是初选问题一样。全球饥饿曼哈顿计划在哪里？单边救济对国家安全的承诺在哪里？企业媒体对垂死儿童的照片以及对谁从饥饿中受益的分析的愤怒在哪里？

美国人一想到饥饿的孩子就感到畏缩，他们常常认为除了向他们最喜欢的慈善机构捐款以减轻一点负罪感之外，他们对此无能为力。然而，仅仅给予还不够，我们必须要求将缓解饥饿作为下一任总统的国家政策。作为世界上最富有的国家，我们有道义责任优先考虑人类改善和为数十亿有需要的人救济饥饿的政治运动。全球饥饿和巨大的财富不平等是基于可以改变的政治政策。如果世界的基本粮食需求得不到满足，美国就没有国家安全。

彼得·菲利普斯是索诺玛州立大学的社会学教授，也是媒体研究小组审查项目的主任。他的新书《Censored 2009》现已由七故事出版社出版。