如果您不喜欢所乘坐的游轮，您可以起诉“失去乐趣”吗？

在一项令冠达公司震惊的法庭裁决中，来自利兹的特伦斯·米尔纳 (Terence Milner) 和辛西娅·米尔纳 (Cynthia Milner) 起诉了冠达公司，因为他们对 2008 年 XNUMX 月维多利亚女王号的环球航行不满意。米尔纳夫妇声称，恶劣的天气、不眠之夜以及由此带来的健康问题毁掉了他们的航行。问题包括口腔溃疡和呼吸困难。

他们赢了：约克郡法院判给米尔纳夫妇 22,000 英镑的损害赔偿金，此外还为他们的环球邮轮假期退款 48,240 英镑。这对夫妇为维多利亚女王号环球航行支付了 59,052 英镑。（以美元计算，米尔纳斯号邮轮最初花费了近 100,000 万美元；他们收到了 36,000 美元的损失，并获得了近 80,000 美元的退款）。

冠达航空很有吸引力。

这对夫妇以“失去乐趣”为由起诉冠达航空。《约克郡邮报》的一篇报道援引米尔纳夫妇的律师莎拉·普拉格 (Sarah Prager) 的话说，她告诉一位县法院法官，丘纳德的小册子让读者相信他们正在预订“一生难忘的体验”。

她说：“索赔人没有享受到豪华、无压力的假期，而是被困在船上，没有任何固定住处，压力很大。”她还报道说，米尔纳先生形容自己“状态很糟糕”，假期结束后他和妻子都“精疲力尽、难以安慰”。

在维多利亚女王号上，米尔纳一家的麻烦就开始了，船从南安普顿启航后，在恶劣的天气里，他们的船舱地板开始弯曲，发出砰砰的噪音。他们获得了另一种选择，即一间适合残疾人使用的内部小屋，但随后被转移到带管家的顶层套房，他们被允许在那里呆到洛杉矶（该套房是从洛杉矶预订的）

据英国媒体报道，米尔纳夫妇表示，他们感觉自己被“困在”了顶层公寓里。在洛杉矶和檀香山之间，他们回到了原来吵闹的小屋。

米尔纳夫妇提前结束了他们的旅程，在檀香山的一个豪华度假村住了六周，最终乘坐第二轮量化宽松政策返回英国（他们想必不会感到“被困在”这艘更旧、更小的船上）。

由此产生的奖项让丘纳德和行业观察人士普遍感到震惊。尽管这对夫妇在游轮上支付的 48,240 英镑中被退还了 59,052 英镑，法院还是判给米尔纳夫人 2,000 英镑，用于赔偿浪费的服装费用（英国多家报纸广泛引用辛西娅·米尔纳之前花费 4,300 英镑购买 21 件舞会礼服的说法）。航行期间，她没有穿过任何一件衣服，因为它们显然是对她所经历的磨难的不受欢迎的提醒）。他们还因痛苦和失望而每人获得 7,500 英镑，因假期价值损失每人获得 2,500 英镑。

冠达航空发言人表示，由于诉讼仍在进行中，该公司不得对该裁决发表评论。然而，一份官方声明宣布：“冠达将此事提交上诉法院，因为它引起了一些需要澄清的技术法律问题，我们期待在适当的时候收到这一消息。”

《约克郡邮报》援引丘纳德代表克里斯托弗·伦迪的话说，该裁决“明显过高”，并可能鼓励投机性的法庭行动，尽管人们呼吁对失望和痛苦的损害赔偿应受到限制和适度。他建议正确的补偿水平在 2,000 英镑到 3,000 英镑之间。