几十年来，航空业的创业者们一直将这座北方城市视为连接亚洲和北美的天然桥梁。从地球仪上看，安克雷奇的位置堪称完美：它位于两大洲之间，距离大致相等，而且拥有一个专为繁忙的国际航班而建的机场。这一理念吸引了一代又一代的潜在颠覆者——最近的例子是新太平洋航空公司，这家初创公司上个月倒闭，甚至还没来得及开通一条飞往亚洲的航班。
它的失败以及安克雷奇的屡次令人失望，引出了一个更大的问题：为什么一些看似不太可能的地方——迪拜、多哈、伊斯坦布尔——能够蓬勃发展成为全球中心，而同样具有战略意义的安克雷奇却屡屡失败？
新太平洋的赌注及其迅速瓦解
新太平洋航空公司的创立理念很简单：以安克雷奇为美国主要城市和亚洲首都之间的中转站，为旅客提供快速转机或冬季仙境般的停留体验。这可以说是美国版的冰岛航空在北大西洋的成功模式。
但几乎所有事情都没有按计划进行。
一场商标诉讼迫使这家航空公司放弃了原名“北太平洋航空公司”，耗费了大量时间和资金。随后，更沉重的打击接踵而至：俄罗斯对美国航空公司关闭了领空，导致安克雷奇飞往亚洲的航班飞行时间大幅延长，成本也大幅上涨。日本和韩国监管部门的拖延最终葬送了这家航空公司的命运。失去进入亚洲市场的渠道，其整个战略彻底崩溃。
新太平洋航空尝试过国内航线，后来又开通了包机业务，但收入始终未能稳定下来。11月26日，公司高管通知员工，公司将立即停止运营。其创立之初的使命最终未能实现。
安克雷奇：一个只存在于纸面上的航空枢纽
新太平洋航空公司的倒闭符合数十年来形成的模式。尽管安克雷奇地理位置优越，但它面临着阻碍其发展成为合格客运枢纽的结构性障碍。
1. 没有强大的本地市场
安克雷奇的人口约300,000万，规模太小，不足以支撑一个大型中转枢纽。成功的枢纽机场需要兼顾中转旅客和大量的“始发地-目的地”客流。而安克雷奇的后者客流很少。
2. 乘客越来越期望乘坐直飞航班
现代远程飞机几乎可以从美国任何一个主要城市直飞亚洲。旅客们普遍更喜欢直飞航班，而不是在寒冷偏远的机场中转。
3. 严寒的冬季会扰乱运营
冰雪和零下低温会增加成本和复杂性——这正是航空公司在长途转机中试图避免的情况。
4. 无优势本土承运人
繁荣的枢纽机场都依赖于一家龙头航空公司——例如迪拜的阿联酋航空、多哈的卡塔尔航空和伊斯坦布尔的土耳其航空。安克雷奇却没有。阿拉斯加航空专注于国内和区域航线；新太平洋航空规模太小，无法实现规模化发展。
5. 地缘政治形势对其不利
安克雷奇靠近俄罗斯曾经是优势，如今却成了劣势。空域关闭切断了该枢纽机场原本设计的航线。
为什么迪拜、多哈和伊斯坦布尔能够成功成为航空枢纽
如果说安克雷奇的地理位置堪称理想，那么迪拜、多哈和伊斯坦布尔乍看之下则似乎不太像。它们地理位置都偏离中心，而且都位于政治局势复杂的地区。然而，它们却共同成为了全球最重要的“超级枢纽”机场。
他们的成功凸显了安克雷奇的不足之处。
1. 拥有国家支持的大型运营商
迪拜有阿联酋航空。多哈有卡塔尔航空。伊斯坦布尔有土耳其航空。
这些航空公司获得了巨大的支持——财政、监管和外交支持——使它们能够积极发展，购买现代化的宽体机队，并运营高频次的全球航线网络。
安克雷奇没有可以与之媲美的冠军。
2. 庞大的连接银行
中东和土耳其的枢纽机场协调入境航班，为出境航班提供补给。每小时有数万名乘客在此转机。规模效应造就了更大的规模。
安克雷奇客流量不足以建造这样的银行。
3. 触手可及的大量人口
迪拜和多哈距离印度、巴基斯坦、非洲、中东和中亚——这些地区拥有数十亿人口——都只有几个小时的飞行航程。伊斯坦布尔则位于欧亚大陆的十字路口。
安克雷奇位于北极附近。
4. 强大的旅游业和全球品牌
迪拜一直将自己定位为世界游乐场。多哈大力投资会展和高端旅游。伊斯坦布尔依然是历史悠久的十字路口。
安克雷奇的旅游业具有季节性，以自然风光为主，而不是全年无休的豪华旅游市场。
5. 天气和可靠性
这三个枢纽机场的气候都相当稳定。即使是多哈的炎热天气，也比安克雷奇的冰天雪地更有利于航班的正常运行。航空公司建设枢纽机场的核心就是可靠性。
6. 空域自由
海湾地区的航空公司和土耳其航空公司享有广泛的全球空域准入权。安克雷奇的关键航线依赖于俄罗斯的善意，而这种善意已经荡然无存。
海市蜃楼为何屡次重现？
安克雷奇成为航空枢纽的梦想依然存在，因为地图具有很强的迷惑性。画一条大圆航线，安克雷奇看起来位置绝佳。但现代航空业的运作依赖于经济效益，而非几何原理。
新太平洋航空公司的失败并非仅仅是运气不佳或管理不善，而是其理念与现实之间存在的结构性错配。这种错配体现在飞机技术、地缘政治、气候、人口结构以及全球航空巨头的集中力量等因素的影响下。
安克雷奇仍将是重要的物流枢纽——全球最繁忙的货运枢纽之一——也是通往阿拉斯加广袤土地的重要门户。但作为全球客运枢纽，这座北极十字路口的梦想仍然遥不可及。
发表评论