关于新尼罗河条约的辩论激增

在一个令人担忧的发展中,带着偏见和表现出最坏秩序的新殖民主义态度,有 12 个“发展”伙伴在一份联合公报中要求尼罗河源头合作

在一个令人担忧的事态发展中,带着偏见和最糟糕的新殖民主义态度,有 12 个“发展”伙伴在联合公报中要求乌干达、肯尼亚、坦桑尼亚、卢旺达、刚果民主共和国和埃塞俄比亚等尼罗河源头国家接受现状,即殖民主义者策划的 1929 年和 1959 年尼罗河条约,为埃及和苏丹提供了超越其地位的好处。

东非国家预计将在 2011 年全民公投后加入苏丹南部,长期以来一直要求废除这些条约,并通过谈判达成的新条约取而代之,承认维多利亚湖和阿尔伯特湖以及白尼罗河和青尼罗河的水域,因为原产国的国家资源。 埃及和喀土穆政权一直在打一场失败的战斗,因为坦桑尼亚多年来一直无视英国强迫其独立的条约。

由世界银行牵头的“发展”合作伙伴的党派声明迅速提高了东非的政治温度,部分媒体现在公开宣传“不干涉我们的水”的方法。

议员和公众在电话广播节目中和通过其他方式对这个问题最为直言不讳,而政府官员则持保留态度——至少目前是在对这种被认为是“侮辱和干预”的联合立场形成之前.

如果与捐助者的关系严重影响这一发展,那么响应还将考虑到高达 250 亿美元的贷款和超过 XNUMX 亿美元的赠款对来源国来说是利害攸关的。

埃及在最近的过去一直奉行与水源国(胡萝卜)进行经济接触的政策,但也诉诸外交压力和隐蔽的威胁,以捍卫其对使用尼罗河水域的优先否决权(棒) .

关于苏丹南方,埃及其实不以为然,他们不认为一个独立的南方苏丹是一个“可行的实体”,忘记了苏丹南方自然资源丰富,而且当融入东非共同体时,能够在不被第三方告知该做什么和该离开什么的情况下发展和实现她自己的国家愿望——在签署全面和平协议之前已经受够了喀土穆政权的这种待遇。

<

关于作者

琳达·霍恩霍尔兹

主编 eTurboNews 位于 eTN 总部。

分享给...