“堕胎旅游”揭示了获得医疗保健的必要性

反选择者对“堕胎旅游”感到恐慌，但只有最有特权的女性才能逃避当地的“反堕胎”法律。 其余的只是受苦。

最近对西班牙堕胎提供者罢工和对那里妇女诊所的袭击的报道使用了“堕胎旅游”一词。 LifeSiteNews 是一个反选择网站，将西班牙巴塞罗那称为“欧洲的堕胎圣地，来自欧洲大陆各地的人们可以前往那里逃避晚期堕胎的限制。” 西班牙也有耸人听闻的媒体报道，贬低“来自其他国家的堕胎游客”。

2007 年 18 月，LifeSiteNews 还报道说，“根据瑞典议会通过的立法修改，从 2008 年 XNUMX 月开始，外国妇女将被允许在瑞典进行长达 XNUMX 周的堕胎……直到现在，瑞典的堕胎一直保留给瑞典人公民和居民，但由于大多数欧盟国家已经允许外国妇女进行堕胎，瑞典政府决定效仿……几位基督教民主党议员警告说，新法律可能会导致‘堕胎旅游’。”

一直有堕胎旅游。 该术语指的是为了获得安全的堕胎护理而进行的旅行——这在美国和国际上都是一个长期存在的危机。

Guttmacher Institute 的 Susan Cohen 在 2003 年 XNUMX 月的报告“展望没有鱼卵的生活：无国界的教训”中提供了一些相关的历史：

纽约在 1970 年将没有居住要求的堕胎合法化，这立即使纽约市成为那些有能力旅行的女性的选择。 在此之前，富裕的美国女性会前往伦敦获得安全、合法的程序，这是一个公开的秘密。
作为那些年在纽约长大的年轻女性，我清楚地记得许多怀孕的朋友为了安全堕胎也去了墨西哥、瑞典、日本和波多黎各。 当然，正如科恩指出的那样，“贫穷的妇女，主要是年轻和少数族裔，[无法旅行并]遭受[不安全、非法堕胎]的健康后果，并且孕产妇死亡率很高。 有经济能力的女性有更多选择。”

可悲的是，并没有太大变化。 美国堕胎的种族、民族和阶级差异是众所周知的，这个主题是普遍的。

2007 年 XNUMX 月，在伦敦举行的全球安全堕胎会议在“堕胎之旅”的背景下讨论了这个问题——由于家庭中的限制性立法，妇女为了获得安全堕胎而被迫进行的漫长、痛苦、往往昂贵的旅程国家。 Grace Davies 在谈到会议上的讨论时指出，“这些旅程——堕胎旅游——对从肯尼亚到波兰的世界各地的女性来说都是一个悲惨的现实。 事实上，“堕胎旅游”一词突出了这一现象的核心特征之一。 在严格限制的情况下，阶级和社会经济地位在女性能否获得安全堕胎方面发挥着巨大的作用。”

在全球安全堕胎会议上展示的例子很有启发性——也令人心碎。 在会议上，克劳迪娅·迪亚兹·奥拉瓦列塔 (Claudia Diaz Olavarrieta) 报告了她在去年 XNUMX 月墨西哥城堕胎合法化这一具有里程碑意义的决定之前在墨西哥进行的研究。 她报告说：“前往美国接受安全堕胎护理的墨西哥妇女通常受过良好教育且富有，没有非法越境，因此不必诉诸不安全的秘密或自我诱导的堕胎尝试……她们通常也来自更富裕 [更国际化] 的墨西哥城，而不是较贫穷的北部和东部各州。”

“有钱的女孩去欧洲或美国，从她们的‘阑尾手术’中回来就好了，但这些可怜的女孩却遭受了各种野蛮行为，”墨西哥城一位支持合法堕胎的热情支持者说。重要的新法律通过的时间。 与此同时，新救生法的反对者愤怒地表示，“来自全国各地的人们将来到 [墨西哥城] 进行堕胎。 这将是堕胎旅游。 这将是一片混乱。”

也许新法律的反对者应该问为什么妇女被迫前往墨西哥城进行安全堕胎。 是否因为对女性的性别歧视法律和态度使她们无法在自己的村庄和社区获得安全的医疗服务？ 难道这些妇女和女孩“只是”试图挽救他们的生命、健康、家庭和未来？

会议还探讨了围绕爱尔兰堕胎旅游的类似问题。 根据爱尔兰计划生育协会和爱尔兰安全和合法堕胎权利运动的数据，“每周大约有 200 名妇女从爱尔兰和北爱尔兰前往英国”，在那里堕胎受到极大限制且实际上是非法的。 “经济发挥了作用……堕胎仍然是一个阶级问题，”北爱尔兰选择联盟的 Goretti Horgan 强调说。

在过去的 1000 年里，至少有 000 名爱尔兰妇女被迫前往英国进行堕胎。

在 1996 年在康涅狄格大学法学院举行的关于生殖自由的研讨会上，波兰的 Ursula Nowakowska 报告了该国 1993 年反堕胎法的影响。 “只有在母亲的生命受到严重威胁或胎儿严重变形的情况下才允许堕胎”的法律本质上是一场闹剧，一种侮辱，对妇女的生命和尊严构成威胁，限制性的反其他国家的堕胎法。 “[W]omen 去西欧或更远的东边去堕胎，”她说——波兰版的堕胎旅游。 “大多数波兰妇女前往波兰东部和南部邻国：乌克兰、立陶宛、俄罗斯、比洛鲁斯、捷克共和国和斯洛伐克……在西方国家，能够负担得起寻求堕胎护理的妇女较少，因为那里的堕胎服务更昂贵，但护理质量要高得多。” 有财力的波兰妇女去德国、比利时和奥地利。 2008 年 31,000 月发布在 ASTRA 性和生殖权利公报上的一份报告表明，2007 年至少有 30 名波兰妇女在英国进行了堕胎，与近年来波兰妇女人数相比增加了 XNUMX%。

另一个例子是葡萄牙。 葡萄牙去年将孕早期堕胎合法化，从而放松了欧洲最严格的堕胎法之一。 据估计，每年约有 20,000 次非法堕胎发生，数千名妇女因并发症而住院。 毫不奇怪，成千上万的女性选择越过边境前往更自由的西班牙——葡萄牙女性的堕胎旅游。 尽管在 2006 年，葡萄牙边境附近的一家西班牙诊所有 4,000 名葡萄牙妇女前来终止妊娠，但无法获得近年来离开该国获得安全堕胎护理的妇女人数的数据。

在美国，尽管 35 年前堕胎合法化，并且对堕胎的限制无异于对妇女生命的战争，但堕胎的机会已被严重侵蚀——导致了目前美国版的堕胎旅游。 据全国堕胎联合会称，“美国 88% 的县都没有可识别的堕胎提供者。 在非大都市地区，这一数字上升到 97%。 因此，在安全堕胎护理的许多其他障碍中，将近四分之一想要堕胎的美国女性必须行驶 50 英里或更远才能到达最近的堕胎提供者。” 在我担任华盛顿州西雅图 Aradia 妇女健康中心执行主任的 18 年期间，我们的诊所一直接待来自全州以及阿拉斯加、爱达荷、怀俄明、蒙大拿、爱荷华、德克萨斯、加利福尼亚、俄勒冈和墨西哥的妇女。

作为对这些持续存在的问题的回应，创新的堕胎获取项目发起了最少进入州倡议，针对密西西比州、肯塔基州、西弗吉尼亚州和阿肯色州的女性，她们“有一个令人不安的共同点——她们都生活在最不容易进入的州美国的堕胎服务。” 这是一项令人钦佩且艰巨的工作，因为要确保这些服务最少的州的妇女最终能够更自由地行使自己的权利将是一项艰巨的任务。

那么谁死于无法获得堕胎机会呢？ 谁受苦？ 谁被迫继续意外怀孕，或绝望地转向地下、不择手段和欺骗性的诊所？ 谁不能成为“堕胎游客”并在国内或国外旅行以获得安全的堕胎护理？ 普遍的主题很明确——年轻和/或贫穷、土著、有色人种、移民、难民和/或地理上与世隔绝的妇女或女孩占了不成比例。 只有拥有财政资源的妇女才能长途跋涉到另一个州或国家进行安全的堕胎护理。

许多国家现行的堕胎法完全不能满足寻求安全堕胎护理的妇女和女童的需要。 因此，有能力的孕妇和女孩实际上被迫成为堕胎游客。 虽然这个词经常被以性别歧视和贬低的方式使用，但它真正指出的是女性的生殖健康需求被忽视了。 妇女经常被剥夺获得安全、富有同情心和专业的堕胎服务的权利，这些服务离家很近，或者至少是在自己的州或国家。

交替网.org