在本周的文章中，我们研究了Pellham诉Let's Go Tubing，Inc.，No. 34433-9III（Wash。Ct。App。（6/27/2017））一案，其中华盛顿上诉法院指出：“ ：内胎租赁公司是否有义务向承租人发出警告，当原木被隐藏在发射场附近但河流附近时，河中的原木掉落了，河流的水流将块茎引向原木，公司知道原木掉落，公司警告其他块茎原木，公司选择发射场？ 为了回答这个问题，人们的利益，例如令人振奋和不受阻碍的户外休闲活动，保留自然环境和自由签约与谨慎的商业惯例竞争，充分披露风险和赔偿伤害。 基于风险固有风险假设的理论，我们以否定的方式回答这个问题。 我们确认审判法庭对租房者Brian Pellham的钢管租赁公司Let's Go Tubing，Inc.的人身伤害提起的诉讼被驳回。”
有关冒险旅行及其发行版的可执行性的先前讨论，请参阅Dickerson，《旅行法：艰难的冒险旅游业走向极限》，《 ETN全球旅游行业新闻》（11年2014月17日）和Dickerson，《 Adventure Travel：软，硬和极端-免责声明和发布，ETN全球旅游行业新闻（2014年540月2日）。 关于类似情况，请参见Glenview Park District诉Melhus，1321 F，7d 1976（5.04年4月XNUMX日）（被划独木舟的人在顺流而下时溺水，被承诺划独木舟将是“完全安全的”）。 另见：Dickerson，《旅行法》，第XNUMX [XNUMX] [A]节：违反安全保证的规定。
恐怖目标更新
纽约市
在Feuer，《纽约时报》（Ntyimes，《时代广场》上的《嫌疑人》中的可疑爆炸痕迹，12年11月2017日）指出，“但周一星期一，现年27岁的Ullah先生将一枚管炸弹绑在他身上，着手引爆在时代广场地铁站，警察说，不仅在通勤人群中造成混乱，而且还留下了神秘的痕迹，使认识他的人感到困惑。
瑞典
travelwirenews.com（12/10/2017）在蒙面袭击者的火炸弹瑞典犹太教堂和Molotov鸡尾酒中指出：“在全球对美国的强烈反对下，一群蒙面青年用Molotov鸡尾酒袭击了瑞典哥德堡的一个犹太教堂。决定承认耶路撒冷为以色列首都”。
缅甸
艾德集团表示，在山毛榉中，罗兴亚人至少在缅甸镇压中死亡6,700人，纽约时报（12/14/2017）指出，“无国界医生周四估计，缅甸罗兴亚穆斯林少数民族至少有6,700名成员，其中包括730岁以下的儿童在对村庄进行军事镇压后的一个月内，五岁以下儿童就在该处遇难。 5月下旬开始的针对罗兴亚人的运动被美国和联合国称为“种族清洗”。 逃到邻国孟加拉国的幸存者对死刑，团伙强奸和烧毁房屋一事无一。
巴西的艾滋病毒暴发
在达林顿，巴西与青少年抗击艾滋病毒激增
《纽约时报》免费预防药物（12年12月2017日）指出：“为遏制年轻人中HIV感染病例的急剧增加，巴西本月开始提供一种药物，可以预防高危人群的感染。 巴西是拉丁美洲第一个国家，也是发展中国家中第一个在被称为PrEP的方案下采用Truvada丸的国家，该丸是暴露前预防的缩写，是其预防性保健政策的组成部分。
Zika婴儿
在贝鲁克，随着寨卡婴儿成为幼儿，有些人看不见，走路或说话，纽约时报（12年14月2017日）指出：“随着第一个因寨卡病毒流行而受到脑损伤的婴儿变成2岁疾病控制和预防中心（Centers for Disease Control and Prevention）周四发表的一项研究表明，受灾最严重的人的发展进一步落后，将需要终生护理。
请对女王的天鹅好一点
在被伦敦刺伤并斩首的天鹅基金travelwirenews（12/13/2017）指出，“在伦敦东南部发现六只天鹅被斩首后，已展开调查并建立了公共巡逻队。 杀害被认为是英国女王的财产的疣鼻天鹅是非法的。”
巴黎罗马马戏团
在纽约州尼特姆（Rytmes）的Rougerie，罗马马戏团做家并筑桥（12/11/2017），有人指出：“罗马人一家一年中的大部分时间都花在巴黎第16区的一个小公园里，他们的马戏队大篷车有一个固定的地点，可以在此表演。 剩下的时间，他们将在整个法国巡回演出。夏天，文化部任命罗曼斯夫人为“艺术与文学勋章”的骑士，这是对有影响力的艺术家的高度认可。 她是法国首位获得此称号的罗姆人女人……每场演出都是从头开始的，没有明确的故事情节。 每个演员自己动手，然后将特技带到演出中，每晚都会自发演变一个小时。”
新的美国旅行咨询系统
在美国推出四级旅行咨询系统travelwirenes（12/9/2017）时，有人指出：“美国国务院周五晚些时候表示，其对海外公民安全的部分责任是向帮助美国公民做出有关出国旅游的明智决定”…“我们将在XNUMX月份推出我们的新产品，并发布针对世界每个国家的旅行咨询，为美国公民提供相关的安全信息。 旅游咨询将遵循四级分类系统并提供明确的行动，为美国公民提供建议。 因此，第一级是“行使正常的预防措施”，第二级是“提高警惕性”，第三级是“重新考虑旅行”，第四级是“不旅行””。
极端天气事件
在纽约时间（12/14/2017），Plumer＆Popovich的《全球变暖如何助长了五次极端天气事件》中指出，“ 2016年极端天气在地球上留下了印记，这是有史以来最热的一年。 记录热烘烘的亚洲和北极。 干旱席卷了巴西和南部非洲。 大堡礁经历了记忆中最严重的漂白事件，杀死了大片珊瑚。 现在，气候科学家开始弄清去年的哪些灾难可以，也可以不与全球变暖联系在一起。 在周三发表于《美国气象学会简报》的一组新论文中，全世界的研究人员分析了27年以来的2016种极端天气事件，发现人为导致的气候变化是其中21种的“重要推动力”。
优步间谍大师
在艾萨克，Uber参与“非法”监视竞争对手，前员工说，纽约时报（12年15月2017日）指出，“多年来，Uber秘密监视竞争对手的打车公司的主要高管，司机和员工根据周五在联邦法院公开的一封信，这是跨越多个国家的大型情报收集行动的一部分。 这份长达37页的信函代表前Uber安全员工Richard Jacobs撰写，详细描述了他所说的组成独立的内部团队的组成，这些团队旨在“明确地旨在获取商业秘密”，目的是从全球主要的乘车共享竞争对手那里获得。 雅各布斯写道：“优步已经并继续从事全球范围内的非法情报收集工作……”优步面临着至少五项独立的联邦调查，包括至少一项针对名为“灰球”的软件工具的调查。该公司旨在逃避世界各地城市的执法。 雅各布斯先生在信中也声称，该公司还面临着有关该公司是否违反海外贿赂行为的《反海外腐败法》的调查。”
东南亚乘风破浪之战
在纽约市中部（Nytimes）（12/8/2017），东南亚地区的打车大战正在发动，他指出：“在最近的早晨，他驾驶摩托车前往亚洲发展最快的科技初创企业之一，纳斯伦（Nasrun）并放下了四个学童，一个上班族，一家药房的药，一些带花生酱的饺子，一些文件和一份日本料理，他最后一次带给印尼证券交易所的一名妇女……（他）工作对于Go-Jek来说，这是一家市值3亿美元的印度尼西亚初创公司，其对打车服务的极高态度已引起Uber等竞争对手的注意，并引起了美国投资者和中国互联网巨头的关注。
耶路撒冷巴勒斯坦首都？
在加勒，穆斯林领导人于日间（12/13/2017）宣布东耶路撒冷为巴勒斯坦首都，指出“穆斯林国家的领导人和官员周三在伊斯坦布尔举行的首脑会议上宣布东耶路撒冷为巴勒斯坦首都，生产最强大的对特朗普总统承认该城市为以色列首都的决定尚未做出回应。 举行了由57个成员组成的伊斯兰合作组织聚会，以形成穆斯林世界对特朗普上周决定的统一回应。”
单行旅客指南
纽约时报（12年15月2017日）在Rosenbloom，New Tools and Yours for Solo Travellers中指出：“从预算到奢侈品牌，租赁公司再到酒店，许多行业团体报告说，在整个旅行期间，单人旅行的两位数增长过去几年中…每年有大约75,000人参加Intrepid Travel旅行的人中有一半以上正在单身旅行…毕竟，要找到考虑到独自旅行的人的需求的公司并非易事。 例如，长期以来，单身旅行者要想拥有自己的房间，就不得不支付一次附加费……但是，有些公司通常会在某些旅行中提供很少或没有附加费的例行空间。
抢夺我们的公共土地
纽约时报》（《纽约时报》，《美国公共土地的掠夺》，12年9月2017日）中指出：“两个政党在过去半个世纪以来都采取了保护措施，以确保美国人获得清洁的空气，清洁的水和充足的开放自特朗普总统上任以来，空间一直在破裂。 对于保护主义者来说，最近几周特别残酷，实际上，任何人相信美国的大部分公共土地，无论其拥有多少商业资源，都应该保持其自然状态。 周一，特朗普先生从犹他州的两个国家历史遗迹中撤出了约XNUMX万英亩的壮观景观……这是在参议院上周末决定授权在北极国家野生动植物保护区（一个充满野生动植物的地区）的沿海平原上进行石油钻探的结果。对于环境保护主义者来说具有护身符的意义，对美洲印第安人具有更大的经济意义”。
美洲原住民起诉熊耳
在原住民部落中，特朗普起诉了贝尔斯登纪念碑，travelwirenews（12/9/2017）指出，“纳瓦霍民族委员会成员菲尔弗雷德担心，美国加利福尼亚州近547,000万公顷（1.35万英亩）会发生什么犹他州充满了可追溯到数千年前的礼仪场所，住宅，岩石艺术和文化资源……“仍然有超过100,000种重要的，科学的，历史性的文物”。
皮埃尔酒店历史
在皮埃尔酒店：纽约酒店住宅的最高标价为125亿美元，travelwirenews（12/9/2017）指出，“您去年读过，纽约皮埃尔酒店的顶层三人房售价为125美元。百万美元，这是纽约酒店住宅有史以来的最高价吗？ 面积为13,660平方英尺，相当于每平方英尺9,150美元……在萧条时期，皮埃尔酒店于1932年破产，六年后被石油商保罗·盖蒂（J. Paul Getty）以2.5万美元的价格收购。 1958年，盖蒂（Getty）将皮埃尔（Pierre）转变为合作社，随后将酒店的一些套房出售给了加里·格兰特（Gary Grant）和伊丽莎白·泰勒（Elizabeth Taylor）等酒店。
本周旅行法案
在佩勒姆案中，法院指出：“梅兰妮·威尔斯（Melanie Wells）邀请布莱恩·佩勒姆（Brian Pellham）和他的家庭伙伴与她和其他三人一起在亚基马河上悠闲地进行无人游览。 威尔斯从Let's Go Tubing，Inc.安排了探险队和预留的设备及运输。30年2011月XNUMX日，布莱恩·佩勒姆（Brian Pellham）在Let's Go Tubing的Umtanum采油场与Wells聚会，在那里等了更多的块茎。 上车前，每个参与者都签署了责任免除书和风险承担表。 佩勒姆感到很着急，但阅读并签署了表格。”
发行表格
“提供的（部分）表格：本人（该租赁设备的承租人）假设并了解，河道可能是危险的，岩石，原木，桥梁，植物，其他人，其他水手工具均应暴露于其中，水深和水流速度的变化，以及其他结构和设备，以及河流环境中还存在许多其他危险或障碍……我意识到滑倒，跌倒，翻转和其他事故确实发生，并且可能导致严重的伤害或死亡……
考虑到这种租借……我特此发布……让Go Tubing，Inc ..免除因使用这种租借设备而产生或与之相关的任何和所有索赔和责任”。
倒下的树下河
“ {B]由于河床水位低（被告），布莱恩·佩勒姆（Brian Pellham），他的团队成员和其他客户向上游的林格环路（Ringer Loop）运送了八英里……在运输过程中，Let'Go Gobing公交车司机斯特夫·托马斯（Steff Thomas）告诉梅兰妮·韦尔斯（Melanie Wells）其他人坐在公共汽车的前部，一旦他或她登上河，就推入河中，因为一棵倒下的树木立即阻止了河的下游，但是在发射场的视线范围之外……托马斯没有警告佩勒姆那堵树”。
意外
“在发射场，Let's Go Tubing向每个人递了一个飞盘用作桨。 布赖恩·佩勒姆（Brian Pellham）要求救生衣，但史蒂夫·托马斯（Steff Thomas）不理ignored他。 十五个内块茎首先进入河中。 佩勒姆和其他四人紧随其后，将管子绑在一起。 他们遇到了迅速的潮流。 五人船队绕过河中的第一个弯道时，他们看到一棵倒下的树横渡河中途。 许多树枝从树干延伸。 每个人都用飞盘疯狂地划着桨，但五支管子的车队击中了树。 布赖恩·佩勒姆（Brian Pellham）用左手握住树，试图绕着树转向。 洋流将内胎拖入水中，佩勒姆倒回河里。 秋天使佩勒姆的耳膜破裂。 潮流迫使佩勒姆在树和水位之下。 当佩勒姆浮出水面时，他的头撞到了一根大树枝。 他受到鞭打。 他的胸部也撞到了树枝。 布莱恩·佩勒姆（Brian Pellham）游到岸边，结束了河上之旅。 佩勒姆（Pellham）向史蒂夫·托马斯（Steff Thomas）讲述了他的危险遭遇，驾驶员承认他知道这棵倒下的树，但是法律禁止“让我们去油管”清除障碍物。 Brian Pellham随后接受了颈部融合手术。 事故还造成了腰背盘的损害，损害使疼痛扩散到他的左脚。”
诉讼与辩护
“布莱恩·佩勒姆（Brian Pellham）指控我们疏忽警告和消费者保护法（Consumer Protection Act ...）违规行为。 Let's Go Tubing回答了投诉，并提出了肯定的辩护，包括解除责任和承担风险。 该公司基于释放和承担风险提出了撤销简易判决的动议。
风险承担
“过失主张要求原告确定（1）所欠义务的存在，（2）违反该义务，（3）造成的伤害和（4）海滩和伤害之间的近因…………是否存在义务是一个法律问题……我们认为，由于布莱恩·佩勒姆（Brian Pellham）认为水中倒下树木的风险，根据法律，《让我们去油管》没有义务警告佩勒姆这种危险，或者至少，出租公司仅负有限制责任，不得故意伤害佩勒姆或进行鲁re的不当行为。”
各种形式的风险承担
“当原告明确同意解除被告对特定已知风险所负的原告义务时，就会产生明确的风险假设……隐含的主要风险假设是由原告从事危险行为所致，法律暗示该风险表示同意。 ……相对而言，隐含的不合理承担风险的重点不在于被告的责任和过失，而在于原告在承担风险时行为的客观不合理的进一步问题……隐含的合理承担的风险大致是对应于默示的不合理假设或风险，因为原告承担了风险，但在这样做时采取了合理的行动”。
固有的风险承担
“我们现在将重点放在固有的风险风险假设上，该假设排除了因被告人疏忽而通常隐含地承担的特定已知和可理解的风险所引起的索赔……原告基于原告的同意隐含了原告同意解除被告人的任何职责。参加一项活动的决定涉及已知风险...。参加运动的人隐含承担该运动固有的风险....是否适用固有的危险假设取决于原告是否因某项活动的固有风险而受到伤害...风险固有风险假设的经典示例涉及参加运动，前提是参与者知道受伤风险是此类参与的自然组成部分……固有风险假设扩展到水上运动……这种风险假设包括内胎和独木舟出租（引用Record v.Reason，73 Cal.App。4th 472（1999）; Ferrari诉Bob's Canoe Rentals，Inc.，143 AD 3d 937（2016）; DeWick诉Penn Ya村n，275 AD 2d 1011（2000））。 水体经常发生变化，水中条件的变化不会改变风险的假设……没有义务警告自然过渡条件的存在。
未能警告
“布莱恩·佩勒姆（Brian Pellham）声称，“让我们去旅行”是疏忽大意，是因为他和其他人被送入快速移动的水中的试管中，而倒下的树在水中，没有警告块茎。 Let's Go Tubing不会造成任何风险，也无法消除风险……Let's Go Tubing不会采取任何行动来制造迅捷电流或将原木掉入水中。 拒绝采用固有危险假设的案件涉及被告的积极行为，例如在滑雪道附近植入桩子或雪棚…………有人可能会争辩说，Let's Go Tubing未能警告会增加倒下原木的风险在亚基马河……。布莱恩·佩勒姆（Brian Pellham）没有提供证据表明租船人习惯上会警告水中掉落的自然物体”。
结论
“布莱恩·佩勒姆（Brian Pellham）签署的文件中包含一些条款，除了可以免除“让我们走油管”的责任。 在仪器中，佩勒姆还认识到，河道的危害包括岩石，原木，植物的存在以及水深和水流速度的变化。 Pellham同意对与河道有关的所有风险承担全部责任……尽管我们并非以明确的风险承担为根据，但我们注意到，释放的危险警告了Pellham有关油道的固有危险，而这些危险导致了Pellham伤害……（至于原告的重大过失主张）。我们发现，没有任何外国法院裁定，重大疏忽的诉讼因由能够在体育或户外娱乐中固有的风险假设中幸存下来，因此……在其他司法管辖区强加故意和鲁ck的标准，而不是严重的过失标准时，原告承担体育或户外活动固有风险的风险。”
作者托马斯·狄克森（Thomas A. Dickerson）是纽约州最高法院第二部门上诉庭的退休副大法官，已经撰写了41年有关旅行法的文章，其中包括他每年更新的法律书籍，《旅行法》，《法律杂志》出版社（2016），《在美国法院提起国际侵权诉讼》，《汤姆森·路透·西法律》（Thomson Reuters WestLaw）（2016），《集体诉讼：50个州的法律》，《法律杂志》（2016）和400多种法律文章，其中许多可从nycourts.gov/courts/获得。 9jd / taxcertatd.shtml。 有关其他旅行法的新闻和动态，尤其是在欧盟成员国中，请访问IFTTA.org。
未经Thomas A. Dickerson许可，不得复制本文。
阅读许多 戴克森法官的文章在这里.
