然而,他们可能错误地没有考虑到这种费用可能会阻碍来自未加入美国豁免协议的国家的合法游客的旅游。
据不愿透露姓名的旅游官员估计,这项费用将在三年内给美国经济造成 11 亿美元的损失,其中包括 9.4 亿美元的游客消费损失和 1.3 亿美元的税收损失——根据旅游经济学的分析,这笔损失约为每年 3.6 亿美元,十年则为 36 亿美元。
此外,这27亿美元的收益将在游客签证到期后(通常是10年后)退还给他们,这可能导致美国在十年内损失超过60亿美元。
这只是那些必须支付这笔费用的游客的损失。大多数来自免签证国家的游客已经决定前往其他地方,原因并非费用,而是为了表达他们对美国移民政策的抗议和担忧。
这可能会彻底破坏政府声称这笔费用将减少国家债务的成功故事,因为其结果可能会导致旅游业失去 15,000 个工作岗位,并阻碍旨在提升该行业的新项目,此外还有必须在某个时候退还这笔费用的危险。
美国作为一个欢迎外国人的国家的不受欢迎程度可能会继续下降。
《福布斯》在一篇文章中报道称,国会预算办公室并未将游客消费和税收减少以及随之而来的裁员可能带来的负面经济影响考虑在内——而这些正是美国旅游业和美国商务部用来评估旅游业对美国经济的总体价值的关键指标。
根据美国商务部下属的国家旅行和旅游办公室的数据,2024年,来自印度的游客在美国的消费额超过13.3亿美元。印度游客需要在原本就昂贵的250.00美元签证费基础上再加收165美元,才能获得访问美国的特权。印度是出境旅游增长最快的地区之一。一个来自印度的家庭可能在十年内都不会让美国政府拿走他们辛苦赚来的钱。
6 月,世界旅行及旅游理事会 (WTTC) 对 184 个国家的旅游业经济影响进行的分析显示,美国是唯一一个预计 2025 年国际游客支出将下降的国家,据估计,这一数字将高达 29 亿美元——而这还是在特朗普总统发明这项 250 美元费用的大法案之前。





发表评论