国会对度假村的“歧视”

说到今年冬天吸引会客和参会者,阳光普照的度假小镇可能对他们自己的利益来说太有趣了。

说到今年冬天吸引会客和参会者,阳光普照的度假小镇可能对他们自己的利益来说太有趣了。

旅游官员说,商业团体一直在避开亚利桑那州,南加利福尼亚州,佛罗里达州,夏威夷州和内华达州的受欢迎的旅游目的地,因为他们担心他们在经济衰退中度过的美好时光。

结果,它们使奥兰多,亚利桑那州的凤凰城,斯科茨代尔和图森,加利福尼亚州的棕榈泉以及内华达州的里诺和拉斯维加斯等城市本已遭受重创的旅游业更加恶化了经济衰退。

“毫无疑问,经济对经济产生了巨大影响,但不仅如此,”斯科茨代尔会议旅游局执行副总裁布伦特·德拉德(Brent DeRaad)说,商务会议的酒店预订量下降了约30%。

DeRaad说:“我们从公司那里得到的消息是,即使房价相同或更高,他们也会选择明尼阿波利斯或底特律这样的中西部城市。”

大凤凰城会议和游客局发言人道格拉斯·麦肯齐说,仅在凤凰城,过去一年就取消了80多个商务会议,造成超过23万美元的收入损失。

度假区立法者对参会收入损失感到震惊,其中包括参议院多数党领袖,内华达州的哈里·里德(Harry Reid)。 —正在国会中推动立法,该立法将禁止联邦机构在计划会议时歧视度假小镇。

里德(Reid)和其他支持者希望他们的两党法案,即《保护度假城市免受歧视法》,将在2010年初获得批准,并将鼓励私人公司重返阳光和乐趣,而不是为了外观而选择不太迷人的地点。

该法案的最初发起人之一,亚利桑那州众议员哈里·米切尔(Harry Mitchell)说:“我们只是说,不要因为一个地方恰好是一个度假胜地而歧视。 “只要为您的美元获得最高的价值。”

R-Calif众议员Mary Bono Mack说,由于经济仍然不稳定,而且从华尔街到底特律的公司都在接受联邦救助,企业领导人担心公众的审查可能来自在温暖,阳光充足的地方预定冬季会议。 。

“我们已经树立了一个伟大的度假小镇的形象,在这种情况下,我们可能会成为我们自身成功的受害者,”代表棕榈泉的国会议员Bono Mack说。

议员们说,对度假小镇的歧视始于三年前,始于联邦政府。

布什政府的一项政策在2006年的备忘录中透露,该政策要求联邦雇员获得在“以赌博闻名的地点”和“度假胜地”举行的旅行或会议的特别批准。

白宫办公厅主任伊曼纽尔(Rahm Emanuel)在XNUMX月致里德的一封信中说,布什政府不同意布什时代的政策。 他说,政府旅行应根据其将要完成的事情以及费用是否合理来判断。

但是,一些旅游官员认为,奥巴马总统去年XNUMX月抨击受纾困的银行家计划在拉斯维加斯度假胜地举行会议时,无意中助长了这一问题。

随之而来的是数十笔取消交易,因为公司-甚至没有获得任何联邦救助资金的公司-都在寻找低调的目的地。

<

关于作者

琳达·霍恩霍尔兹

主编 eTurboNews 位于 eTN 总部。

分享给...