随着印尼重新思考其最著名旅游目的地之外的旅游业发展方向，龙目岛正逐渐成为一个更安静、更深思熟虑的选择——它是由信仰、自然和过度旅游的教训塑造而成的。
巴厘岛阴影下的岛屿——以及更广阔的世界
在一个晴朗的早晨，从巴厘岛出发的渡轮不到两小时就能横渡龙目海峡，抵达印度尼西亚的小巽他群岛。距离虽短，但景色却截然不同。
巴厘岛熙熙攘攘，摩托车、香烟和夜生活充斥着喧嚣，而龙目岛则显得更加宁静、开阔——海滩人烟稀少，道路车流缓慢，生活节奏也更加舒缓。祈祷的召唤取代了寺庙的钟声。头巾随处可见。这座以穆斯林为主、萨萨克族人居住的岛屿，展现了印尼的另一面，它与巴厘岛并存已久，却鲜少像巴厘岛那样受到全球关注。
现在，这种情况开始改变。
印尼政府和私人投资者正将目光转向龙目岛，意图将其纳入更广泛的战略规划，以摆脱对巴厘岛旅游经济的过度依赖。他们的目标并非简单地复制成功模式，而是对其进行调整和创新。
断断续续的历史
龙目岛的旅游业一直以来都是一波一波地发展。
在20世纪80年代和90年代，它被宣传为巴厘岛“未受破坏的另类选择”，吸引了那些愿意放弃夜生活而选择空旷海滩的旅行者。开发活动集中在圣吉吉和吉利群岛周围，潜水和背包客文化在那里生根发芽。
但发展并不均衡。2000年代初期的政治动荡抑制了游客数量。随后，2018年的地震摧毁了岛上的基础设施，导致许多社区流离失所。旅游业几乎在一夜之间崩溃。
复苏是一个渐进的过程，但也颇具启发意义。对许多规划者而言，龙目岛的动荡加剧了他们对一个核心理念的认同：增长应该是深思熟虑的，而非必然的。
策略：少建多赚
与巴厘岛的大众市场发展模式不同，龙目岛的旅游规划越来越强调克制。
官员们谈到“优质旅游”——游客数量减少，但停留时间更长，消费更多，并减少对环境的影响。位于南部海岸的曼达利卡开发项目，以MotoGP赛道和不断扩建的度假村群为核心，是这一战略的典范。在其他地区，精品生态度假村和养生中心也如雨后春笋般涌现，它们的设计往往力求与周围环境融为一体，而非喧宾夺主。
这一转变反映了印尼旅游业发展目标的整体调整。巴厘岛在经历了数十年的快速扩张后，如今正面临着交通拥堵、垃圾处理和环境压力等问题。龙目岛也被要求发展——但发展方式有所不同。
并非竞争对手，而是制衡力量。
巴厘岛和龙目岛之间的关系更多的是互补而非竞争。
巴厘岛依然是印尼的国际门户，每年吸引着数百万国际游客。而紧邻巴厘岛的龙目岛，则为游客开启了另一番旅程——这里是那些在喧嚣之后寻求宁静、在夜生活之后渴望亲近自然的旅行者的理想之地。越来越多的旅行社和行程规划师将这两个岛屿打包成一个行程进行推广，以鲜明的对比作为卖点。
这种双目的地模式也具有实际意义。通过将部分游客引导至东部，印尼希望缓解巴厘岛的压力，同时为整个地区带来经济效益。
信仰、文化与不同的身份
对于旅行者来说，巴厘岛和龙目岛最直接的区别在于文化。
巴厘岛的身份认同与印度教仪式紧密相连——繁复的仪式、寺庙祭祀以及鲜明的精神美学。相比之下，龙目岛则深受伊斯兰教的影响。岛上的萨萨克族人口占多数，他们信奉的伊斯兰教融合了当地传统和更广泛的印尼习俗。
其结果是旅游体验更加自然。刻意迎合游客的文化表演减少了，为拍照而设计的奇观也减少了。日常生活不再那么刻意，而是更加真实自然。
对一些旅行者来说，这种真实性正是吸引他们的地方。而对另一些旅行者来说，这则需要他们做出调整——改变对着装、行为和社交规范的预期。
自然是其最大的财富
如果说龙目岛有什么显著优势，那就是它的自然风光。
这座岛屿提供东南亚最丰富多彩的户外体验：在吉利群岛珊瑚礁遍布的海域潜水，在沙漠角 (Desert Point) 强劲的海浪中冲浪，徒步攀登林贾尼火山 (Mount Rinjani) 至海拔近 2,000 米的火山口湖。岛屿内陆，瀑布穿过茂密的丛林，稻田绵延在几乎未受大规模开发影响的山谷中。
对于旅游规划者而言，这既是机遇也是责任。海洋生态系统十分脆弱。步道在高强度使用下会遭到侵蚀。吸引游客的那些自然景观也可能因此而遭到破坏。
环境保护曾经是龙目岛旅游业的边缘领域，如今正逐渐成为其核心价值。
基础设施：赶上雄心壮志
多年来，交通不便限制了龙目岛的发展。这种情况正在改变。
龙目岛国际机场现已可容纳更大的飞机，并开通了更多航线。连接机场和南部沿海地区的道路也得到了改善，显著缩短了旅行时间。每天都有从巴厘岛出发的快艇，使前往龙目岛成为现有行程的便捷延伸。
然而，基础设施仍然不均衡。在主要旅游区以外，服务可能比较基础。电力和供水虽然有所改善，但并不总是稳定。对一些旅行者来说，这正是这座岛屿的魅力所在；而对另一些旅行者来说，这却是一个障碍。
投资及其不满
投资正在加速增长——紧张局势也在加剧。
大型开发项目有望带来就业机会、基础设施和国际知名度。但它们也引发了一些老生常谈的问题：土地所有权纠纷、环境恶化以及当地社区的边缘化。
在一些地区，居民担心快速发展可能会重蹈龙目岛正努力避免的覆辙。挑战不在于是否发展，而在于如何发展以及为谁发展。
安全与感知
龙目岛总体上被认为对旅行者来说是安全的，但这种看法仍然落后于实际情况。
2018年的地震留下了深刻的印记，尽管重建工作加强了基础设施和应急准备。地震、火山活动等自然风险是印尼各地人民生活的一部分，并非龙目岛独有。
对于许多游客来说，更大的调整是文化上的，而不是物质上的：了解当地习俗，尊重宗教规范，以及适应一个不像巴厘岛那样以旅游业为中心的旅游目的地。
未来之问
龙目岛的运行轨迹尚未确定。
它可以效仿巴厘岛的模式，迅速扩张并接受大众旅游带来的种种弊端。或者，它也可以走一条不同的道路，一条受到诸多限制的道路——限制发展规模、游客数量和环境影响。
很多方面都取决于治理：法规如何执行，社区如何参与，可持续性如何超越营销语言进行定义。
目前，龙目岛正处于一种微妙的平衡状态，既要展现自我，又要保护环境，既要追求雄心壮志，又要保持克制。
另一种承诺
在许多旅游目的地因自身受欢迎程度而举步维艰的时代，龙目岛提供了一种越来越罕见的体验：在为时已晚之前，有机会把它做好。
它不是巴厘岛。它也不想成为巴厘岛。
发表评论