当我们进入捐赠季节——感谢并帮助有需要的人——我们中的许多人正在工作并赚取更多收入,但这种流行病继续使数百万美国人的生活变得困难。
事实上,根据预算和政策重点中心的数据,“近 20 万成年人生活在吃不饱的家庭中”,“12 万成年租房者拖欠租金”。
值得庆幸的是,许多美国人正在加紧帮助有需要的人。
但 2022 年最慷慨的城市是什么?
分析师比较了美国最大的 130 个城市的 13 个慈善行为的关键指标,从慈善捐赠到志愿服务率,再到食品银行的数量——甚至是转化他们的个人的数量。 小小免费图书馆 进入饥饿邻居的食物分享箱。
请参阅下面的 20 个最深入人心和口袋的城市。
2022 年最慷慨的城市
秩 | 城市 |
1 | 明尼苏达州 明尼阿波利斯 |
2 | 华盛顿州 西雅图市 |
3 | 俄勒冈州波特兰 |
4 | 纽约 |
5 | 马里兰州巴尔的摩市 |
6 | 华盛顿特区 |
7 | 明尼苏达州圣保罗市 |
8 | 印第安纳州 印第安纳波利斯 |
9 | 华盛顿州温哥华 |
10 | 伊利诺伊州 芝加哥 |
秩 | 城市 |
11 | 马萨诸塞州 波士顿 |
12 | 密苏里州圣路易斯 |
13 | 科罗拉多州 丹佛 |
14 | 威斯康星州 密尔沃基 |
15 | 俄亥俄州 辛辛那提 |
16 | 犹他州 盐湖城 |
17 | 加利福尼亚州 三藩市 |
18 | 德克萨斯州 休斯顿 |
19 | 密歇根州 底特律 |
20 | 华盛顿州塔科马, |
重点和不足:
最无私的双胞胎: 棒球队并不是双子城唯一的圣人。 明尼苏达州的明尼阿波利斯和圣保罗真正体现了“邻里”的含义。 明尼阿波利斯在整体和个人慷慨类别中均获得第一名,而圣保罗则紧随其后排在第七位。
这些城市的居民不仅是他们付出时间最多的人(志愿服务率均排名第一),而且他们还确保为饥饿的社区成员提供热食。 明尼阿波利斯在汤厨房排名第 1,圣保罗排名第 6。 在大流行期间当地人为粮食不安全的邻居设置的共享箱位置中,他们还分别排名第 8 和第 3 位。
罗杰斯先生本可以在这些街区度过美好的一天。
更大的城市,更大的需求:
大城市在排名中的表现通常优于中小城市。
这是因为大城市往往更注重最大化集体影响而不是个人贡献。 事实上,美国最大的三个城市, 纽约、芝加哥和洛杉矶按此顺序支配着我们的社区慷慨度指标。 休斯敦、旧金山和华盛顿特区也位于该类别的前 10 名。
随着经济不平等的加剧,这些大城市表明,慷慨往往会在最需要的地方发芽。
路边的佛罗里达瀑布:
佛罗里达州有四个城市进入了我们的倒数 10 名,其中海厄利亚排名最后。 杰克逊维尔(第 45 位)和奥兰多(第 58 位)是仅有的两个上半区的阳光之州城市。
在个人慷慨度类别中,佛罗里达州的多个城市在六项指标中的四项中并列最后,而在其他两项指标中仅勉强逃脱最后一名。 他们在社区慷慨方面的表现也好不到哪里去。 动物收容所的数量是佛罗里达州城市没有排在倒数 10 或并列最后的七个指标中的唯一指标。
如果您遇到困难,请不要前往阳光之州的许多城市寻求帮助 - 但请放心,您的四足朋友会找到家的。
从这篇文章中可以得到什么:
- The number of animal shelters was the only metric out of seven total in which a Florida city didn't rank in the bottom 10 or tie for last place.
- In the Individual Generosity category, multiple Florida cities tied for last place in four out of six metrics and only barely escaped last place in the other two.
- cities across 13 key indicators of philanthropic behavior, from charitable giving to volunteering rates to the number of food banks — even the number of individuals who converted their Little Free Library into a food sharing box for hungry neighbors.