最近结束的在拉斯维加斯举行的第26届国际旅游安全会议庆祝了四分之一世纪的旅游安全。

的Peter Tarlow博士安全旅游网在确保全球旅行和旅游业的安全方面起着重要作用。因此，他在会议上的主旨演讲是必须出席的活动。

Tarlow博士从一些演讲开始 旅游基础 每个人都应该记住：

没人需要去度假
休闲旅行是消耗性的
可以减少商务旅行
旅行和旅游与态度有关。您越积极，就可以提供更好的服务，就越有机会进行创新思维
人们有长有短的回忆

安全剧院的问题

公众通常不相信所讲的内容
TSA故障
航空公司
让信仰安全变得更麻烦，然后才是帮助

在旅游界，我们不再想要：

良好的服务，而是寻求个人经验
探视不是为了重设身体，而是灵魂
参观每个人都去过的地方与人迹罕至的地方，个人参观

旅游业对数字化的依赖
后（或非后）英国退欧世界与民族主义的兴起
改变旅行和旅行者的类型，从而改变安全性
公众对航空当局和航空丑闻缺乏信心
虚假产品和问题，范围从虚假假期网站到虚假声明旅行者生病
网络安全问题
拒绝重视旅游安全预防
激进射手
公众对媒体缺乏信心

明天的问题：下个世纪！

国际安全威胁

区分犯罪与恐怖主义
媒体问题

尽管恐怖主义引起了媒体的关注，但实际上，犯罪，安全和健康问题是旅游业福祉的更大挑战。

扒窃问题
欺诈问题
分散犯罪问题
健康问题
人群控制问题
增加软定位的问题
没有孤独的狼
趋势可能在一夜之间发生变化
厌倦您在媒体上阅读的内容
邮轮保安和海上保安问题
旅游业和人口转移

国际力量平衡不稳定的问题

朝鲜半岛
多个“中东”

–阳光明媚的世界，什叶派的世界，新的同盟和风沙

欧洲剧院

累积影响：一千人死亡，难民问题，欧洲人彼此不喜欢，年轻人就业低下的问题，网络恐怖主义和自动化的大问题

问题：

勒索软件和酒店的问题
物理密钥的问题？需要按键控制
Ransomewarand自动驾驶汽车和无人驾驶飞机
隐私权的丧失
政府间谍问题
身份盗用
确保信用卡号安全
酒店钥匙
自动化依赖问题
变化中的世界的问题
需要将分析与政治分开
需要了解，网络攻击可能是出于军事，商业或恐怖主义原因。
教育，培训和薪酬问题以及改善市场安全的需求
最重要的是：安全性不再是强壮的大脑，也不再是大脑。
我们将如何支付所需的专业知识？
健康问题；
肮脏炸弹的问题
生物恐怖主义问题：

在房间里避难是唯一的选择，取决于距离，大多数医生没有受过训练来识别它或知道如何处理。

化学试剂倾向于下沉（比空气重）。其他要素较轻，安全人员将需要能够识别使用了哪些要素。

明天

人工智能时代的旅游安全
机器人问题
生物特征识别时代：“如果对机场生物特征识别的未来的预测成立，旅行者将只需要面对面，就可以登机，托运行李，通过安全检查站和登机。整个过程将基于面部识别生物识别技术，技术人员已经将各个部分整合在一起以实现这一愿景。”
查尔斯机器人
分布式分类帐（DLT或“共享分类帐技术”）。它们是：跨多个网站传播的同步数据，而无需中央管理员或数据存储。这些技术在执法方面都具有很大的优势，但仅与DLT所连接的最弱的网站一样强大。
新的改进的筛选通道可以确定哪些行李需要额外的筛选，哪些行李可以自动通过筛选过程。
密码术可以在授权和信息共享中提供适当级别的安全性。
与加密技术密切相关并且使用加密技术作为保护数据的方式是“区块链”技术。这可以理解为链接在一起以记录两方之间的交易的“记录”（称为“块”），但是不能更改。
移动界面和设备将使旅行者和游客拥有一个可携带的=身份，他们将能够选择与谁共享他们的信息

按每2018万人的谋杀率计算的100,000年十个最危险的城市

城市	国家	每100,000万凶杀案
蒂华纳	墨西哥	111.33
加拉加斯	委内瑞拉	111.19
阿卡普尔科	墨西哥	106.63
纳塔尔	巴西	102.56
洛斯卡沃斯	墨西哥	100.77
拉巴斯	墨西哥	84.70
堡垒	巴西	83.48
维多利亚城	墨西哥	83.32
瓜亚纳城	委内瑞拉	80.28
贝伦	巴西	71.38

到目前为止，2019年全球最暴力的五座城市是

1）蒂华纳（Tijuana）每138万谋杀案100起或每天谋杀7起

2）阿卡普尔科：每111万谋杀案有100起

3）加拉加斯：每100万谋杀案100件

4）维多利亚城每86万谋杀案有100起

5）华兹（Juárz）：每85万凶杀案100起

在美国排名第13的最危险城市中，圣路易斯排名65.83，巴尔的摩排名第24，55.48。

世界十大最危险的旅游城市是

城市	国家
圣佩德罗苏拉	洪都拉斯
卡拉奇	巴基斯坦
喀布尔	阿富汗
巴格达	伊拉克
阿卡普尔科	墨西哥
危地马拉城	危地马拉
里约热内卢	巴西
开普敦	南非
华雷斯城	墨西哥
加拉加斯	委内瑞拉

根据美国国务院的资料，对美国公民而言，最危险的旅游国家是：

洪都拉斯	犯罪率很高；不信任任何人！ San Pedro Sula在洪都拉斯
委内瑞拉	暴力犯罪，不稳定的政治局势，绑架
萨尔瓦多	政治紧张局势，犯罪和冲浪危险的海水等。
海地	经常参与犯罪的腐败警察
墨西哥	全包式度假村通常比较安全，城市和道路不太安全
肯尼亚	恐怖主义
巴西	犯罪，寨卡病毒和缺乏卫生
菲律宾	由于恐怖主义和叛乱活动，苏禄群岛和棉兰老岛被特别指出是危险的。
土耳其	热门旅游区和城市中的恐怖主义
埃及	旅游景点的绑架和恐怖主义威胁
北朝鲜	犯罪和恐怖主义少，但可被政府逮捕
俄罗斯	莫斯科和圣彼得堡针对LGBT等少数民族的仇恨犯罪

2019年旅行国的风险

风险是由潜在的暴力+恐怖主义=健康问题+腐败减去医疗服务，警察服务和私人安全的效率来计算的

2019年的极端旅行风险国家

埃及
叙利亚
马里
利比亚

高风险国家

土耳其
墨西哥

中等风险

突尼斯
牙买加
德国
巴哈马

风险最低

瑞士
斯洛文尼亚
丹麦
挪威
芬兰
冰岛
旅游安全趋势
在过去，我们着眼于过去发生的事情。今年，我们将展望未来
4波清晰的旅游业安全与原则问题
旅游浪潮和旅游安全保障

波	旅游/旅行类型	警察/安全问题
第一波：工业/农业前	仅限富人或个人	个人抢劫，绑架，
2^nd 浪潮：工业	大众旅游	恐怖主义行为，大规模杀戮
3^rd 浪潮后工业	个性化/机械化	舞弊，
4^th wave：数字波与机器	通过机器旅行：虚拟旅游和面向机器的危机时期	生物犯罪，非人道犯罪，机器犯罪

走向第五波？

繁忙的问题

就像在政治世界中一样，安全和执法领域也发生了变化。
过去，我们的决策基于信息社会。我们现在可能正在走向一个“感觉”社会。那就是事实不如感觉重要，而我们如何做出决定则取决于我们的感受和了解的方式。

“感觉社会”的关键部分

情绪
访客以情感表达来寻求和表达自己
个人故事
口耳相传是先例，对统计的信任度低
我们的价值观，这就是谁（不是我们）
警察和治安必须遵循时代价值观
精神感
诸如机器人，逻辑和事实之类的东西往往被轻描淡写。人们想要并需要个人风格。对电话树感到沮丧，被告知要上网等等；技术必须触及灵魂和身体。

世界各地的问题

美国

在美国，问题是边界，而移民是否是生存威胁。与移民有关的是：

Ms13之类的帮派问题
预算问题，尤其是针对加利福尼亚和内华达州的预算问题
健康问题及其对旅游业的影响

墨西哥和拉丁美洲

墨西哥：移民和大篷车也占主导地位

卡特尔与犯罪，腐败与无奈
该国对拉丁美洲人的团结感与无法保护其南部边界的感觉
犯罪失控，旅游收入损失的可能性
市民已经受够了，结果是投票箱发生了革命，迄今为止已经引起了极大的失望
与美国的关系问题

中美洲

洪都拉斯，尼加拉瓜，哥斯达黎加： 谋杀，绑架

巴西： 投票箱的大众革命，贾尔·博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）的崛起

从旅游业的角度来看，巴西里约热内卢

里约热内卢（Rio de Janeiro）有严重的腐败问题，导致警察薪水低，警察腐败和沮丧。到目前为止，里约旅游警察正在发挥作用

世界上一些主要犯罪城市在巴西

欧洲

在欧洲大部分地区，这已转化为政府与民众运动之间的冲突
Les gilets jaunes =黄色背心和每周的巴黎示威游行
同一国家的多个国籍
东欧与西欧之间的裂痕
俄罗斯
法国和黄夹克

亚太地区

来自印度和中国的旅游业增长
韩国和越南
巴基斯坦和印度之间的战争？
斯里兰卡恐怖袭击

safertourism.com Peter Tarlow博士 在旅游安全领域，与酒店，以旅游为导向的城市和国家以及公共和私人安全官员和警察一起工作了二十多年。

旅游业和更多的国际员工包括该领域的一些领先专家。

彼得·塔洛（Peter Tarlow）博士是该领域的世界知名专家，而且著作颇丰。在他的许多书籍和学术出版物中，有：

事件风险管理与安全
旅游安全：有效管理风险和安全的策略
体育旅行安全
圣贤旅游手册
安全管理百科全书
动荡时期的旅游
旅游犯罪与国际安全问题
旅游，安全与保障

“旅游及更多”被许多人视为旅游安全，通过旅游和客户服务实现经济发展的全球领导者。

旅游及其他行业为执法，安全以及旅行和旅游业的专业人员，酒店和目的地提供咨询培训和认证。

www.safertourism.com

从这篇文章中可以得到什么：

“If predictions for the future of biometrics in airports hold true, a face would be the only thing a traveler would need to check-in for a flight, drop off bags, pass through security checkpoints and board a plane.
在房间里避难是唯一的选择，取决于距离，大多数医生没有受过训练来识别它或知道如何处理。
Make belief security that is more a hassle then it is a help.