英国脱欧:对印度和英国的影响

Brexit
Brexit

一个词定义了英国脱欧以及英国离开欧盟后英国与其他国家联系的可能影响-混乱。

一个词定义了英国脱欧以及英国离开欧盟后与其他国家联系的可能影响-混乱。 没有人知道各种方案的后果–硬脱欧,软脱欧或无协议。

经济学家戴赛(Lord Desai)在公开会议上宣布英国政府缺乏准备的程度令人震惊,这是典型的直言不讳。 他断言,政府不知道如果投票反对“保留”,该怎么办。 没有人同意什么是自由贸易条约,也没有明确表明谈判这些协定需要很长时间。 另一位经济分析师琳达·岳(Linda Yueh)在民主论坛在伦敦举行的同一次会议上也表达了这一观点。 她有一个有趣的类比。 她说,在英国仍是欧盟成员国的情况下,与英国开始贸易谈判就像在您与前妻在一起时就您的下一次婚姻进行谈判。

增长最快的国家位于亚洲,英国向外部国家的销售量超过了欧盟。 因此,对于英国来说,在亚洲寻找机会是有意义的,因为亚洲将拥有不断增长的中产阶级消费者,并且所有国家都必须在某个时候转向亚洲。 问题在于,尽管英国是世界第二大服务输出国,但大多数贸易协定并不涵盖服务。 对于印度是否希望英国提供法律服务也存在疑问。 分析师警告说,英国绝不能以为英国想出口服务便会接受其他国家的欢迎。

那么,英国于29年2019月160日正式离开欧盟后的第二天会发生什么? 离开者代表着世界贸易繁荣的光明前景。 但是,如果看一下实用性,那么前面还有许多障碍。 英国将不再与欧盟达成自由贸易协定,因此它将需要根据WTO规则开展工作。 过渡将不会很简单,因为将要求所有XNUMX多个WTO成员签署任何协议。 如果英国选择挪威模式,它将不得不接受人员的自由流动。这是推动竞选英国脱欧的主要因素之一。 许多支持者强烈反对移民,特别是来自欧洲的移民。

英国退欧后的谈判是如此曲折,政府透露,由于明日宣布准备达成无协议离开欧盟的准备,到明年年底将招募多达8,000名官员,包括律师和公务员。

英国退欧大臣和保守党议员雅各布·里斯·莫格(Jacob Rees-Mogg)承认,要清楚地了解英国退欧对英国经济的影响可能需要50年。 英国脱欧秘书多米尼克·拉布(Dominic Raab)承认政府将必须采取措施,确保英国有足够的粮食供应,以应对从欧盟无协定撤离的可能性,引起了震惊。

在这种背景下,退欧协议生效后,英国退欧主义者正在商讨英国扩大与非欧盟国家贸易的机会。 一旦英国退欧生效,印度和英国都乐观地谈到了扩大联系的潜力。 印度工业联合会的一个来访代表团在会见了英国同行和政府部长后说,有新的机会有待探索,印度和英国代表了世界上两个主要经济体。 但是,他们警告说,缺乏明确性阻碍了进展。 印度商界领袖向英国传达的主要信息直截了当地:“您需要下定决心要做什么。 这是现实生活,需要继续下去。 认识现实将对我们有很大的帮助。 对于双方来说,这都是一次难得的机会。”

塔塔集团执行董事兼CII-UK主席David Landsman博士概述了印度与英国合作开放的多个领域。 一个关键领域是先进技术。 印度需要顶尖大学提供熟练的劳动力。 他将酒店,汽车和工程行业确定为其他发展成熟的领域。 他说,印度和英国需要以一种更现代的方式介绍它们可以互相提供的东西。 尽管机会很多,但兰德斯曼博士承认,根据英国退欧的模式,间接费用可能会增加。

印度商界领袖之间就压倒一切达成了压倒性的共识,即印度的两位数的增长潜力巨大,还有希望很快取代中国成为全球领先经济体的期望。 但是,他们指出了一个仍然是主要障碍的问题-印度人在获得前往英国的签证时面临的困难。 他们抱怨说,印度学生尤其得不到公平待遇。 需要强调的是,对印度学生放弃签证的恐惧是完全没有道理的,因为有证据表明,完成学业的印度学生中有95%返回家园。

CII主席Rakesh Bharti Mittal先生着重强调了印度重新振兴与其他英联邦国家,特别是非洲国家的经贸联系的潜力。 印度是英联邦最大的经济体,代表了一个巨大的贸易区。 与商业界的其他人一样,米塔尔先生热衷于印度应在英联邦中发挥更重要的作用。

印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)出席了53月在英国举行的英联邦政府首脑会议,这标志着印度对这一拥有XNUMX名成员的组织重新产生了兴趣。 英联邦企业与投资委员会首席执行官理查德·布尔格(Richard Burge)表示:“成功出口的关键在于拥有远征和企业家出口商。 英国面临的风险是,在欧盟进行了数十年的销售(实际上是一个国内市场)之后,许多英国企业家可能已经失去了冒险意识和对真正出口所需的风险的食欲。 但是,好消息是,英联邦现在是一个成长中的,蓬勃发展的经济体的集合,这些经济体以日益强大和富有弹性的民主国家为基础,英国应该与之建立自然的伙伴关系。”

在全球舞台上,印度和中国的方法之间不可避免地会有比较。 与中国相比,一些评论家认为印度对基础设施的进取是良性的,而中国被认为更多地侵犯了主权领土。 有人将中国在巴基斯坦的62亿美元基础设施建设计划视为对其主权的侵犯。 同样,斯里兰卡也从中国借了数十亿美元用于发展大型项目。 批评人士担心,斯里兰卡将无法偿还这些贷款,从而使中国无法控制这些重要的基础设施项目,从而使其在该国具有战略地位。

对于印度而言,以英国为成员国的欧盟为中国在亚洲的统治地位提供了平衡。 关键问题是,印度是否仍会独自将英国视为欧盟以外的重要经济伙伴。 在目前的安排下,印度可以立即进入所有27个成员国的情况下,为什么印度希望在离开欧盟后与英国分别谈判协议? 目前,印度离开欧盟后似乎愿意与英国探讨投资和贸易机会。 但是,如果英国继续脱离欧洲的确切期限继续造成混乱,那么它的耐心可能会消失。 印度的观点是,现在英国人民投票了,英国现在需要继续适应欧盟以外的未来。 当然,还有另外一种可能性,英国脱欧可能根本不会实现。 因此,尽管存在无休止的辩论和猜测,但混乱仍是至高无上的。

<

关于作者

Rita Payne-eTN特有的

丽塔佩恩是英联邦记者协会的名誉主席。

分享给...