全球旅游业在 2006 年创下新纪录，达到 842 亿人次，比上一年增长 4,5%。 去年，该行业产生了 7 万亿美元，预计在未来十年内将增加到 13 万亿美元以上。
这意味着旅行和旅游业现在占世界国内生产总值的 10%、工作岗位的 8% 和全球投资的 12%。
如果 SA 想要在这块蛋糕中分得更大的一块，它需要了解成功目的地的因素。 这就是世界经济论坛最近发布的旅游竞争力指数如此重要的原因。 该报告旨在确定各国的竞争优势以及阻碍旅游业发展的障碍。 这些知识有助于为商界和国家政策制定者之间的对话提供一个平台。
构成指数基础的三个主要类别——监管框架； 业务和基础设施框架； 和人力、文化和自然资源框架。
在第一类中，调查着眼于签证要求、双边航空服务要求的开放性、开展（旅游）业务所需的时间和成本等领域。 第二部分着眼于空中和地面交通基础设施、旅游基础设施以及其他相关领域，例如信息通信技术和价格竞争力。 第三个记录自然和人类禀赋，查看自然美景或文化景点。
今年排名前十的国家是瑞士、奥地利、德国、澳大利亚、西班牙、英国、美国、瑞典、加拿大和法国。 SA是排名最高的非洲国家，位列第 10 位。
任何指数的目的都是尝试和识别可能有助于或预测特定兴趣领域成功的因素。 通过对几个参数进行记分卡并将它们汇总为一个数字，一个国家可以以有意义的方式将自己与其他国家进行比较。 在这种情况下，世界经济论坛提供了可衡量的参数，这些参数可能有助于或阻碍旅游业成功的秘诀。
好消息是该指数确实与抵达该国的游客数量或旅游业的年收入等因素相关。 政策制定者的辩论是查看构成该指数的因素，评估它们的相对重要性并做出改变，以期获得更高的指数分数并暗示旅游业更成功。
考虑到南澳丰富的自然和文化资源，我们的排名无法比拉脱维亚或巴拿马高，这很奇怪。 我们的国际孤立使我们在旅游业发展中损失了许多年，但在进入新民主国家 14 年后，我们应该做得更好。
SA 在自然资源（第 21 位）和文化资源（第 40 位）方面得分很高。 我们当然具有价格竞争力（第 29 位）并且通常拥有良好的航空基础设施（第 40 位）。 但是，我们在许多方面做得不好。
我们在人力资源方面排名第 118 位，在教育和培训方面排名第 48 位，在合格劳动力可用性方面排名第 126 位。 相对于我们的其他排名（第 73 位），我们的 ICT 基础设施显得很差，我们在安全和安保方面排名第 123 位也就不足为奇了。 健康和卫生排名第 84 位可能会吓跑紧张的游客。
对许多人来说，该报告呼吁政府为旅游业做更多的事情。 不幸的是，事实恰恰相反。
SA 在所有这些国际指数上得分为“C 负”的原因是它们共享如此多的重叠参数，并且都指出在正确实现核心功能方面存在问题：安全和安保； 保护财产权和合同的司法系统； 一个不是任意的税收制度； 一个不会不必要地迎合工会的劳动力市场。
SA 在全球竞争力报告中排名第 44 位，但在劳动效率方面表现不佳（第 78 位）。 世界银行的《营商环境报告》将我们总体排在第 35 位，但在雇用工人（第 91 位）、执行合同（第 85 位）和跨境贸易（第 134 位）等类别中显示出巨大的问题。
弗雷泽研究所的世界经济自由指数突出了南非（总第 64 位）在关税变化（第 117 位）、雇佣和解雇规定（第 116 位）、政府消费（第 101 位）和法律体系完整性（第 98 位）方面的不足。
世界经济论坛的指数再次表明，南非最好专注于政府的基础知识，而不是尝试宏伟的计划。
非洲网
