塞浦路斯：以色列加沙港口的家园不久？

以色列在平衡加沙人的需要与遏制哈马斯的需求之间以及同时交易死去的士兵之间走出了一条细线。

据报道，以色列国防部长阿维格多·利伯曼提出了在塞浦路斯建立一个港口的提议，该港口将用于向加沙地带提供人道主义援助。 据信，该计划需要建造一个新的货船码头，以装载货物，该货船在卸货时将通过以色列主持下的一个不确定机制进行监测，以确保没有武器被偷运到哈马斯。 此后，这些规定将转交给目前受到以色列-埃及联合封锁的巴勒斯坦飞地。

然而，据称此举以哈马斯将以色列在2014年战争中丧生的两名以色列国防军士兵的遗体返回以色列为条件，此外，还有三名活着的以色列人被恐怖主义集团俘虏，他们自行越境进入加沙。 否则，似乎没有以色列要求哈马斯解除武装或至少遵守长期停火的要求。

显然，上周末在总理本雅明·内塔尼亚胡与美国特使贾里德·库什纳和杰森·格林布拉特之间的会议上讨论了该倡议，并大概获得了批准。他们上周对沙特阿拉伯，埃及，约旦和卡塔尔的区域访问极大地减轻了加沙的经济负担困境。

多年来，以色列政治和国防梯队一直在争论如何解决加沙地带的局势，加沙地带约有1.8万巴勒斯坦人，他们主要生活在肮脏的地方。 在过去十年中发生了三场战争之后，该飞地一再沦为废墟，继续遭受严重的水电短缺和缺乏足够的污水处理系统的困扰。

因此，以色列承受着越来越多的内部和外部压力采取行动，其中有人主张改善加沙的条件将促进稳定。 另一方面，其他人则认为，只要哈马斯用铁拳统治该领土，并继续将其大部分资源用于建设军事基础设施，以实现其意识形态目标，任何援助都无法从根本上改变局势。摧毁犹太国家。

过去浮出水面的想法包括情报和运输部长以色列·卡兹（Israel Katz）计划在加沙沿海建造一座人工岛，以容纳港口，货运站和机场。 副部长迈克尔·奥伦（Michael Oren）建议扩大埃雷兹过境点（目前仅用作人们的通行点），以将物资转移到飞地。 以及建筑和住房部长Yoav Galant提议的在共享边界地区的联合工业区。

就其本身而言，以色列国防军长期以来一直建议向加沙人颁发数千份许可证，以使他们能够在以色列工作，而联合国特别协调员尼古拉·姆拉德诺夫则促进了西奈半岛的建筑基础设施以促进加沙的经济。

根据内塔尼亚胡总理的前国家安全顾问，以色列国家安全委员会主席Yaacov Amidror所说，塞浦路斯港口（他指出，尚未得到哈马斯的同意）不是一项长期战略，而是一项长期战略。 ，“一项技术措施，以确保以色列对进入加沙地带的任何进口进行监督，并且不包括武器； 这是在试图减轻加沙人民的生活条件的同时。”

阿米德洛目前是总部位于华盛顿的美国国家犹太安全研究所的成员，也是耶路撒冷安全研究所的资深研究员。阿米德洛认为，加沙对以色列构成了22种局面，“必须在以色列的意愿之间取得平衡”。哈马斯建立其军事能力和人口需求。 以色列所做的一切都受到第一个因素或第二个因素的限制。”

他总结说，尽管如此，“加沙挨饿不是一个切实可行的选择，”他强调说，“唯一（持久）的解决办法是消除哈马斯。”

双桅船乌迪·德克尔（Udi Dekel）将军，曾是时任总理埃胡德·奥尔默特（Ehud Olmert）领导下的安纳波利斯和平进程期间以色列谈判小组的负责人，现任以色列国家安全研究所常务董事兼高级研究员，他同意建造一个港口在塞浦路斯，这并非万无一失。 “以色列知道，哈马斯将利用[窃取货物和]金钱，征收税款等方式利用加沙的任何相对繁荣……但是主要的问题是，以色列必须采取某些行动来帮助那里的人民。 一个人必须改善他们的[生活]条件，同时将损害减至最小，并且会有一些。

“在哈马斯的统治下，鉴于巴勒斯坦权力机构无法或不愿接管控制权，我不认为有能力在不久的将来解决加沙问题，”他对媒体专线说。 “需要采取政治解决方案，但是由于巴勒斯坦内部的分歧，这是不可能的。 在此之前，以色列必须接受哈马斯为加沙负责任的而非合法的政党，并为一切可能性做好准备。”

有人认为塞浦路斯港口将是扭转加沙令人遗憾的局势的第一步，还是只是向哈马斯提供“借来的时间”，直到以色列被迫摆脱飞地的暴政，很大程度上取决于人们如何回答一系列相互关联的问题。

首先，以色列能否在不加重哈马斯的胆量的情况下改善加沙的局势，使哈马斯成为更危险的对手？ 这是由于减轻了哈马斯作为一个贫穷准国家的管理实体所面临的公共和经济压力，并且可以想象，这使恐怖组织能够利用任何“开放”的机会将额外的武器走私到该飞地。

如果不是这样，以色列很可能会遵循反复发生暴力的办法。

因此，从根本上讲，任何计划，包括目前正在讨论的计划，都可以在不包括改变目标政权的情况下减轻加沙的负担； 就是说，种族灭绝的神权制度被驱逐，这是许多人争执的根源吗？

如果不是这样，这表明以色列可能会再次推行创可贴政策，这不会阻止历史重演。

最后，广为流传的“真理”认为那些失去某些东西的人更有可能适度其行为，这是否适用于加沙人？ 如果他们的生活确实应该在以色列的帮助下得到改善，他们是否能够抛弃被灌输的狂热的反犹太主义，并将自己变成可行的邻居？

如果是这样，这似乎将有必要以某种形式普遍拒绝哈马斯的基本原则，从而可能导致其垮台。 这种偶然性将有效地解决前两个问题，实际上，这也许是以色列的期望，尽管也许是不现实的最终结果。

来源 www.themedialine.org