欧洲应该在26年2020月19日结束吗？ 在德国和荷兰的领导下，北部国家今天关闭了对受COVID-XNUMX冠状病毒影响最大的欧洲南部，意大利和西班牙的大门。 欧洲理事会 冠状病毒对 EU 提案。
意大利首相孔戴（Conte）这样说：“那么，如果没有互助会成为亲欧思想的基础，那么继续在一起的意义何在？”
对于意大利和整个欧洲来说，这场史无前例的冲突正在最糟糕的时刻发生。 这次讨论是与欧洲联盟领导人举行的网络会议，在孔戴和西班牙总理佩德罗·桑切斯拒绝了欧盟主席查尔斯·米歇尔编写的文件草案中的提议后，讨论结束了。
意大利和西班牙认为欧盟在使用新金融工具方面“不够”。 会议上讨论的是孔戴和桑切斯的提议，以及法国总统埃曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）和其他6个政府首脑为欧盟机构发行的提议，该发行人通常不从欧元区国家而是从一个未指定的欧盟机构发行Coronabond头衔。
该提议被北欧阵线和德国拒绝。 对此德国总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）表示，从德国的角度来看，欧洲稳定机制（MES）作为应对危机的工具是首选。”
MES规定了授予信贷额度以便利市场上的国家的条件。 对意大利和其他签署了Coronabond信的国家的批评是，对古典金融危机（如希腊）所预见的相同“条件”是无效的，因为冠状病毒的性质完全不同。
MES条件规定了合并计划的定义以及对国家经济和金融政策的密切监督。 欧元集团未能达成普遍共识，因为国家元首和政府首脑试图寻找出路，然后委派财政部长来定义技术方面。 底线是，由于欧盟理事会的冠状病毒应对，目前尚无协议。
孔戴在给北欧一些领导人的信中说：“如果有人想到个性化保护机制，我们将拒绝它们；而如果有人想到个性化保护机制，我们将拒绝它们。 意大利拥有公共财政证书。”
与法国和西班牙领导人桑切斯在意大利的立场相同，意大利拒绝了包含欧洲理事会结论的最终文件，在该文件中，将制定经济措施以支持面临与冠状病毒有关的卫生紧急情况的成员国。欧洲理事会冠状病毒对策。
意大利代表在布鲁塞尔的失败
似乎从前意大利总理保罗·根蒂罗尼（Paolo Gentiloni）和欧洲议会主席戴维·萨索里（David Sassoli）开始，甚至意大利人在布鲁塞尔的存在也未能说服合作伙伴采取自私的态度。
预期的解决方案
有传言说马里奥·德拉吉（Mario Draghi）可能是真正的民族团结政府的首脑。 他避免抑郁症的秘诀是动员银行。
“我们必须超越限制，不要禁忌。 前欧洲央行（欧洲央行）在《金融时报》上发表的文章远远超出了不惜一切代价干预这一流行病的简单邀请，”他说。
“它敦促改变'心态'，并动员整个金融体系实现一个单一目标：在冠状病毒衰退期间保护就业–工作，而不仅仅是工人的收入–和生产能力。”
PM Conte的反应
“现在，我们可以确定，欧洲首先会回避遭受史无前例的大流行的国家，意大利和西班牙。 如果有人想着过去开发的自定义保护机制，那么我想说清楚：我们不感兴趣，因为意大利不需要它。”
支持孔戴决定的正面评论
意大利总统马塔雷拉
意大利总统塞尔吉奥·马塔雷拉（Sergio Mattarella）在给全国人民以慰藉和亲密的讯息中指出：“进一步的共同倡议是必不可少的，克服了我们大陆所处的严峻形势的现实已不再存在的旧模式。
“我希望每个人在为时已晚之前完全了解对欧洲的威胁的严重性。 团结不仅是欧盟价值观的要求，而且也是出于共同利益。”
意大利外交大臣路易吉·迪·马约（Luigi Di Maio）回应了总理对欧盟领导人外交大臣的强烈回应的评论，他说：“孔戴（Conte）很好地拒绝了欧盟峰会的草案。 如果欧盟想提出旧的文书，我们将独自前进，我们将花费所需的资金。”
意大利兄弟会（Fratelli d'Italia）的党魁乔治·梅洛尼（Giorgia Meloni）说：“欧盟必须决定解散还是存在。 如果无法解决问题，则将面临严重的危险。”
总理朱塞佩·孔戴为未来定下线
总理通过说：“需要新工具； 这是一次划时代的冲击。 我们需要以创新和真正足够的金融工具做出反应，以应对一场战争，我们必须共同战斗以尽快赢得这场战争。 我们怎么能认为对称冲击足以应对过去开发的这种破坏性影响工具，这些工具是为了在不对称冲击的情况下干预影响各国的金融紧张局势而进行干预的？”
