- 法规相互矛盾，令人困惑。 抵达美国意味着廉价且通常免费的抗原测试是可以的，同时继续前往夏威夷，需要进行更昂贵的 PCR 测试。
- 国际航空运输协会 (IATA) 呼吁各国政府采取行动解决许多司法管辖区 COVID-19 检测成本高的问题，并敦促灵活地允许使用具有成本效益的抗原检测作为更昂贵的 PCR 检测的替代方案。
- IATA 还建议各国政府采用 最近的世界卫生组织 (WHO) 指南 考虑免除已接种疫苗的旅行者的测试要求。
根据 IATA 最新的旅行者调查，86% 的受访者愿意接受检测。 但 70% 的人也认为检测费用是出行的一大障碍，而 78% 的人认为政府应该承担强制检测的费用。
“国际航空运输协会 支持将 COVID-19 测试作为重新开放国际旅行边界的途径。 但我们的支持不是无条件的。 除了可靠之外，测试还需要易于访问、负担得起且适合风险级别。 然而，太多的政府在其中部分或全部方面都达不到要求。 不同司法管辖区的测试成本差异很大，与进行测试的实际成本几乎没有关系。 英国是政府未能充分管理测试的典型代表。
充其量是昂贵的，最糟糕的是敲诈勒索。 无论哪种情况，政府征收增值税都是丑闻，”国际航空运输协会总干事威利沃尔什说。
新一代快速测试每次测试的成本不到 10 美元。 如果对阳性检测结果进行验证性 rRT-PCR 检测，WHO 指南将 Ag-RDT 抗原检测视为 PCR 的可接受替代方案。 而且，在检测是强制性要求的情况下，世卫组织的 国际卫生条例 (IHR) 规定乘客和承运人均不应承担检测费用。
测试还需要适合威胁级别。 例如，在英国，最新的国家卫生服务中心关于入境旅客检测的数据显示，对来自所谓琥珀国家的入境旅客进行了超过 1.37 万次检测。 只有 1% 的人在四个月内测试呈阳性。 与此同时，每天在普通人群中检测到的阳性病例数几乎是其三倍。
“来自英国政府的数据证实，与该国现有的感染水平相比，国际旅行者几乎没有进口 COVID-19 的风险。 因此，英国政府至少应该遵循世卫组织的指导，接受快速、负担得起且有效的抗原检测，并对检测呈阳性的人进行验证性 PCR 检测。 这可能是一种使甚至未接种疫苗的人也能旅行的途径，”沃尔什说。
重启国际旅行对于支持全球 46 万个依赖航空的旅行和旅游工作至关重要。 “我们最新的调查证实，测试的高成本将在很大程度上影响旅行复苏的形式。 如果这些措施使大多数人的旅行成本过高，那么政府采取措施重新开放边界就毫无意义。 我们需要所有人都能负担得起的重启，”沃尔什说。
