- 疫苗平均分配问题是国际社会面临的最大道德考验。
- 严重不平等的分配增加了在接受或较少接受它们的国家中的传染性，这有利于出现新的突变。
- 对随后传播感染的影响可能会损害最富裕国家的疫苗接种政策的效果。
在英国首次接种疫苗后将近三个月，对非洲来说，一个非常好的消息是苏丹昨天收到了第一批900,000剂疫苗。 这是由儿童基金会在COVAX方案的框架内进行协调的。 另一个好消息是，乌干达明天将收到首批854,000万剂疫苗，这也是该方案框架内预计将收到的3.5万剂的一部分。
这个好消息和期待已久的消息不允许将不平等的疫苗供应扫一扫，这主要是最富裕国家ho积，制药公司的政策以及这样做的国家的弱点的结果。不仅影响最低收入国家。 Manon Aubry女士在欧洲议会的病毒式网络干预中，将对软弱的指控扩大到欧盟及其总统Ursula van Leyden女士，并提请注意疫苗合同中过多的未知条款。
至少在COVID-19大流行持续期间，已经有几项要求中止疫苗的知识产权（IPR）的请求。 有关此事的主管国际组织是世界贸易组织（WTO），该组织在定于1月5日至19日举行的理事会和各委员会会议上，将就印度和南非关于专利权和专利权的提案做出决定。在大流行期间，将暂停针对药品，诊断测试和针对COVID-XNUMX的疫苗的其他IPR。
该提案得到了 世界卫生组织（WHO） 无国界医生组织（MSF）的国际主席克里斯托斯·克里斯托（Christos Cristou）先生要求欧洲联盟主席和意大利总理马里奥·德拉吉（Mario Draghi）先生的支持，以使该提案获得批准。 识别收件人不是偶然的。 的确，在反对该措施的世贸组织成员国中，欧洲国家占绝大多数。
从这篇文章中可以得到什么：
- 这一期待已久的好消息并不能掩盖疫苗供应不平等的问题，这主要是最富有国家囤积疫苗、制药公司政策以及疫苗供应国家软弱的结果。不仅影响最低收入国家。
- 5 号会议预计将就印度和南非的提案做出决定，即在大流行期间暂停针对 COVID-19 的药物、诊断测试和疫苗的专利和其他知识产权。
- 对随后传播感染的影响可能会损害最富裕国家的疫苗接种政策的效果。
