可以很方便地声称旅游业由于以下原因而屈服 Covid-19; 但是，责任归咎于放错了地方。广阔的前景包括文化，政治，科学和地理的融合，无能的领导者将这些融合在一起，从而消除了数百万个工作岗位，数十亿美元的收入损失以及一个未知和不可知的未来。

流行不仅是病原体的功能，它们反映了社会的结构。如何以公共卫生的名义使用/滥用政治权力；如何收集定量数据；如何识别，分类和建模疾病；以及记录，分类和共享历史的方法。

当19年确定COVID-2019时，历史学家和科学家回头看待当前和思考未来。科学/医疗界研究了大流行病的历史，寻找流行病的模式和经验教训；不幸的是，没有神奇的子弹可以立即阻止该病毒的发展。尽管类似疾病已经在地球上流传了数百年，但没有专家能够控制这种疾病。然而，已经有经过实践检验的，真正的疾病控制方法，包括监视，隔离，口罩和洗手，提醒每个公民历史（即艾滋病； 1918-20年的流感； 14世纪的黑人死亡）。我们去过那里并且做到了。遏制该病毒的普遍失败是缺乏私人和公共领导，使问题解决方案留在了全球高管的桌子上，他们倾向于将利润放在安全之前，藏在阴影下，并运用神奇的思维，并鼓励所有人相信该病毒会消失无需人工干预。

中国政府没有听取其科学家的意见，并埋下了病毒正在传播的警报，因此选择杀死消息的信使而感到miss愧。大型邮轮公司的高管们更喜欢无视中国和日本国家的警告，即该病毒已经渗透到他们的空间中，而乘客和机组人员都是疾病携带者和病毒传播者。世界卫生组织（WHO）的高管更喜欢保护自己的政治藏身，而不是自称在日益增长的医疗紧急情况中自命不凡，使世界警惕这种病毒是致命的并且正在迅速传播。

疾病不孤单

流行病对社会和文化的影响和影响遍及国内外边界，从无知到揭露，从个人到集体行动，试图控制疾病的随机性。最终，这种疾病落在了历史的蛛网中，所汲取的教训消失在晦涩的典范中，这些典籍积聚在医疗专业人员和政府领导人的架子上。不幸的是，在看到尽头之前，数以百万计的人遭受了严重的疾病，成千上万的人不必要地死亡。

政治或商业

尽管COVID-19的科学开端属于世界卫生保健界，但其传播与人类行为，行业规避和政府拒绝密切相关。牵手，在脸颊和嘴唇上亲吻，在全球机场，火车站和游轮码头跨越时区的旅行者出没，政府更关注政治而非人类生活的普遍行为，都在促进人类的传播方面发挥了作用。病毒。

甚至在大流行11个月后，世界就迫切地等待着更多病例的消息，并集体等待着新的死亡的预测，并热切地等待着天气和股市的预测。不幸的是，这些信息充其量是不可靠的，因为这些数据与不稳定的领导的异想天开和人类的不可预测性联系在一起。即使在今天，随着疫苗供应的宣布，该活动似乎仍是一项非常大的公共关系工作，而不是阻止COVID-19毁灭和绝望潮流的理性方法。

危害

流行病是由不确定性决定的。在21世纪，科学家，政治家，政府和私营部门的领导人有望知道所有答案。然而，鉴于不受国界或先前科学研究限制的新疾病，任何人都不可能完全了解。在英格兰的医学杂志《柳叶刀》（The Lancet，1953年）中，在该国第三次霍乱流行期间，科学家们能够说：“我们一无所知，我们在海上，,不休。”

在19世纪有可能并且可以接受“不知道”。然而，在21世纪，领导者不愿承认由于缺乏知识，信息和经验而导致的无知和犯错，而是在阴影中畏缩，拒绝回答记者的问题，并否认任何知识或对寻找原因和补救措施的兴趣（例如，巴巴多斯和重新启动巡航的微弱尝试）。即使在2020年19月，也就是COVID-XNUMX开始主宰我们生活近整整一年的时间里，原因，影响，补救措施和预防措施仍然属于“未知”领域，并且所采取的许多行动属于愚蠢或纯属愚蠢的一类。笨。

从历史上看，流行病的管理仍在政治当局的手中，政治当局进行谈判，发展，运用并揭示了通往健康之路。政府和政治领导人领导了免费药品的组织和分发，收集和传播信息，并遵循宗教信仰，鼓励适当的崇拜。中国对武汉疫情的处理方法采用了专制，自上而下的管理模式，采用了在天花，麻风和肺炎鼠疫相遇期间实施的策略。

可以使用另一种模型，一种被认为是“仁慈”状态的方法。宋朝（公元960-1279年）接受了同情的想法。一个有爱心的国家可以授予其公民，提供促进健康的建议，建立病房和公共药房。第一条是由特朗普领导的白宫所用的方法，共和党民选官员和私营部门的管理人员，而新拜登团队似乎访问仁慈国家的做法。

后真理时代。无知的产生

拜登政府试图切实，务实地应对全球流行病和经济灾难时所面临的挑战是，数据库中的巨大空白本应充实有效和准确的研究-涵盖可追溯到乔治·W·总统的时期布什政府不幸的是，美国一直生活在一个科学发现被破坏的时期，如果这些发现破坏了当前的政治思想立场。在1980年代，罗纳德·里根（Ronald Reagan）总统拒绝使用AIDS一词，该国继续遭受理查德·尼克松（Richard Nixon）总统的毒品管制局（1971）的打击，该国的大麻，LSD和psilocybin等毒品被确定为附表1，禁止临床研究这些药物的潜在医学用途。

对真理的不信任和进行研究的必要性一直持续到2021年。尽管有数百年历史的冰川融化，而且飓风和海啸期间整个土地都在消失，但电视专家仍在继续辩论气候变化的存在。花费了几个小时来辩论是否应将孩子与父母分开关在笼子里几个月，并质疑整个过程是否应被标记为集中营。

信息抑制

特朗普和商业领袖们一直在积极地促进“无知论”的研究，以研究故意产生的无知。政治机构和大型公司（例如，烟草，制药，石油，农业，银行，邮轮，航空公司，旅游业）压制知识以适合其自身的经济或意识形态目标。公共部门和私营部门都在使用科学争论，这不是无知的必然产物，而是由强大的利益制造和维护的，可以引起怀疑的事物。

旅游领导职位空缺

COVID-19大流行与政治息息相关，并与当地，国家和国际受众联系在一起，从而制定了疾病的传播过程和应对措施。由白人男性主导的政治和公司结构已系统地掩盖，忽视和边缘化有色人种和妇女。大流行病的到来和滋养使领导层得以将大量妇女从市场中撤离，迫使她们返回家园以照顾家庭需求。妇女和有色人种担任旅游业的许多工作，而这种消亡使这些人失业，没有利益，也没有希望拥有更光明的未来。

我们一直生活在民粹主义兴起的时代，民粹主义加剧了人们对专业知识的普遍不信任，鼓励人们依靠自己的经验，而不是去寻求和信任自己领域的专业人士和专家。在某些情况下，对专家的不信任是对以下事实的顺理成章的反应：公司对以“科学知识”形式释放到以太坊中的物质确实构成了产品的欺骗手段，对其设计，生产和分配产生了重大影响将致命的化学物质释放到环境，食物链和医疗保健系统中。

一位烟草业主管说：“怀疑是我们的产品。” 自从事实证明烟草的致死作用以来，已有近70年的历史了，卷烟业一直在努力提出在此问题上存在分歧的空间。从新闻稿，资助诱饵研究，建立科学前沿组织，操纵立法议程，在流行媒体上发表大量“友好研究”，以及以消费者为导向的错误信息传播，这种双重性继续支持全球范围的年度销售确信“也许”吸烟无害的人们吸烟了超过5万亿支香烟。

从1950年代中期至1990年，由大型卷烟制造商赞助的烟草研究委员会花费了450亿美元用于研究，目的是通过对其他有害和促成因素（例如职业危害）的合法研究来分散公众的注意力。该行业的目标不是反对吸烟与癌症之间的牢固和公认的联系，而是通过声明“我们需要更多的研究”来破坏这一主张的稳定性。在许多情况下，政客，经济学家，新闻记者和企业高管的主要野心是在民众中造成怀疑和无知。这是一种政治策略，也是信息与权力之间的联系。

与权力联合的无知是民主的最大敌人。唐纳德·J·特朗普（Donald J. Trump）总统将蓬勃的新闻视为“虚假新闻”，而出席总统就职典礼的人数很少被视为“另类事实”。航空业试图让公众相信飞行安全，因此聘请哈佛大学开展一项研究项目，事实证明，由于采用了空气过滤系统，飞行获得SARS-CoV-2（COVID-19）的风险相对较低。口罩要求。研究发现，无论座位位置（即中间，过道或靠窗）如何，风险都较低。

并非主要公共关系工作的一部分是，该研究基于模型，因此，建议基于可控条件下开发的数据，并且旅客必须无COVID-19症状，并遵守所有航空协议，包括实际登机和下飞机时的距离（防护等级-待定）。此外，登机口和飞行机组人员必须强制遵守。公共关系的努力促进了头条新闻的公开，其中包括：“哈佛大学研究：低空飞行中Covid-19在蒙面的，远处的乘客中传播率低”（businesstravelnews.com），以及“采取适当的措施，比在餐馆吃饭更安全在大流行期间，研究表示（washingtonpost.com）。

尽管研究人员强调他们对结果的分析是公正的，并确认了国防部发布的结论（被感染的旅行者驱逐出的病毒滴的几率–每千人中有三人）–如果每个人都戴口罩，那是不容易透露的，这是哈佛大学的研究由航空业资助的事实。

此外，该报告发布后，该研究或公共关系运动中没有涉及的另一个事实是《欧洲传染病研究》《欧洲监视杂志》的报告，该报告确定了商业航班中有13名乘客的感染，其中48名乘客和12名机组人员乘坐有283个座位的飞机，其中19名受感染的乘客戴着口罩，以及46名（一岁的孩子）。乘客来自三个不同的大陆，通过一个大型国际机场相连，飞往爱尔兰。该报告将COVID-13的进一步传播与爱尔兰的其他XNUMX人（最初的XNUMX位旅行者）联系在一起。

公众渴望基于公正的科学进行研究；但是，存在一个潜在的现实，即行业和政府可以串通产生不客观的信息。消费者了解强大的利益会引入旨在为公司服务而非公益的“知识和技术”。

行业促进传播

旅行者在穿越欧洲，亚洲，非洲和世界其他地方时会进口疾病。人的跨境流动以及贸易和服务业流动的增加对传染病的控制提出了挑战。通过航空和邮轮行业的全球化，旅行增加了。随着人口的增长，伴随着人们接触通过国际运输传播的新型病原体的风险，也带来了新疾病的风险。尽管有些人试图创造新的方法来应对传染病的传播（即SARS-2003； EVD爆发-西非-2014； COVID-19，2019-2020），但显然，当前的全球体系无法正常运作。流行病威胁着不断增长的酒店，旅游业和旅游业的发展，而行业领导者似乎无法和/或不愿意解决其在解决问题和寻找解决方案中的作用。

响应太慢

如果科学家，政府，世卫组织和企业领导者对COVID-19做出了迅速反应（在2周内），则研究表明，出境限制与边境关闭一起可以达到99％的有效率，从而防止了被感染旅客的移动。对长途航班的90％限制可能会延迟该流行病的传播。观察到流行病后，对经济困难的恐惧不应成为保持边界开放的理由。一种或另一种方式将存在经济困难。可以识别出对经济处罚和社会污名化的恐惧，并导致当局低估流行病中的数据，冒着公共卫生后果的危险，使我们陷入我们目前正面临的严峻局势。

防备–不是预防

随着世界进入2021年，防备而非预防的概念应成为计划下一次健康危机的目标。流行病的对立面不是缺乏疾病，而是地方病-这种疾病的分布被认为是典型的，国内的，可以接受的。全球旅行，旅游业和贸易的增加将给全球一体化世界的各个方面带来新的医学挑战。

人类活动最终导致传染病的传播和传播。通过改变人类行为并实施更好的预警系统以及有效的疾病控制和预防，可以面对疾病并采取措施降低传播和传播的风险，包括全球监督，国际政治意愿，所有利益相关者的多学科合作–共同努力，确定，遏制并最终消除未来的威胁。

基础设施和设备不足，对实验室生物安全和生物安全认识不足的国家必须对造成这种疾病向世界蔓延负责。处理病原体（尤其是病毒）的人员必须接受培训，以免卫生工作者遭受高风险的污染。从卫生工作者和实验室工作者，到医生，护士和支持人员，培训和教育必须共享，并且不遗余力或仅限于少数人。接待，旅行和旅游业的多层面和多方面必须作为谈话的一部分，因为它们位于前线，在旅客到达机场，海港和火车站时会面并问候他们，并在24小时与他们紧密互动/ 7/365基础。

旅游业的发展是有前途的，但是-如果要蓬勃发展，它就必须成为解决方案的一部分，因为它已经成为问题的很大一部分。

#重建旅行

从这篇文章中可以得到什么：

遏制病毒的普遍失败是由于缺乏私人和公共领导力，将解决问题的任务留给了全球高管，他们更愿意将利润置于安全之上，躲在阴影中，激发神奇的思维，鼓励每个人相信病毒会消失无需人工干预即可自行完成。
牵手、亲吻脸颊和嘴唇的常见行为，在全球机场、火车站和游轮码头跨越时区的旅行者的追踪，政府更关心政治而不是人的生命，所有这些都在加速病毒的传播方面发挥了作用。病毒。
即使在今天，随着疫苗的上市，这项活动似乎仍然是一项非常大的公关工作，而不是遏制 COVID-19 破坏和绝望浪潮的理性方法。