印度尼西亚巴厘岛——一位前旅游部长表示，巴厘岛必须限制允许访问该岛的游客人数。
I Gede Ardika 说：“该岛的自然资源、水资源、能源有限，所有这些都转化为有限的承载能力，这就是该岛必须限制游客数量的原因。”
Ardika，现任联合国世界旅游组织世界旅游伦理委员会成员（UNWTO)，呼应了岛上许多批判性思想家在 1990 年代后期发出的警告。 岛上利润丰厚的旅游业当时正处于黄金时代，政府官员公开梦想吸引数百万外国游客。
这些思想家表示，大众旅游方式会吸干岛上的自然资源，这种方式会给岛上带来社会和环境成本，岛上人民将使旅游业带来的经济繁荣相形见绌。
这种观点在当时并不流行。 它今天仍然不流行。
该岛目前拥有大约 60,000 间酒店客房，到 10,000 年将增加 2014 多间客房。越来越多的地区正在考虑将旅游业作为提高收入的最可行方法。 在这种气候下，谈论限制允许进入该岛的游客人数无异于亵渎神灵。
这并没有阻止 Ardika 指出当地政府应该保护巴厘岛人民的利益。 他警告说，大众旅游可能会破坏这些利益。
“巴厘岛人正面临水资源短缺。 如果该岛被数以千万计的游客淹没，那么 subak [传统农业和灌溉] 会发生什么？ 巴厘岛人最终可能会购买瓶装水来饮用和做饭，”
Ardika 还指出，森林面积的减少和土地转化率的增加，每年都有数百公顷的稻田被改造成房屋和别墅。 他强调说，该岛正显示出各种可以想象到的自然资源紧张的迹象。
“游客来这个岛不是因为它有豪华的设施，”阿尔迪卡提醒道。 他们来是因为该岛拥有壮丽的自然景观和丰富的文化遗产。 他说，大众旅游威胁到这两项重要资产
“SCETO 进行的一项调查得出的结论是，鉴于其作为一个小岛的承载能力，巴厘岛每年最多只能容纳 4 万游客。 4 万游客的存在不会使当地人边缘化或对他们的需求和利益构成威胁，”他说，指的是 1970 年代聘请的法国旅游咨询公司，为岛上的旅游业制定发展计划。
去年，该岛接待了大约 2.7 万外国游客和 5.67 万国内游客，远高于 SCETO 的建议，是该岛总人口（2012 年接近 4 万）的两倍多。
“不幸的是，机场扩建和收费公路建设等当地发展政策仍在设计中，以吸引尽可能多的游客。 这仍然是关于数字的。”
