苏格兰法官大卫伯恩斯勋爵今天驳回了对苏格兰即将推出的 COVID-19 疫苗护照系统的法律挑战，这对苏格兰法院提起的诉讼造成了打击。苏格兰夜间工业协会这试图阻止该措施生效。

在他的判决中，大卫伯恩斯勋爵对请愿人关于该制度“不成比例、不合理或不合理”或侵犯人权的说法作出裁决。

根据法官的裁决，该计划属于政府可以接受的应对大流行的措施，并且“试图以平衡的方式解决已确定的合法问题”。

法官还表示，该系统将受到议会和部长的滚动审查，他们在法律上有责任取消不再需要保护公共健康的法规。

女王大律师 (QC) 理查德·基恩勋爵 (Lord Richard Keen)，代表苏格兰夜间工业协会，抨击该倡议是对高庭某些场所的“歧视”，并表示应保护请愿人的“基本合法权利”。

QC James Mure 在代表苏格兰政府发言时提出，该计划是在国家卫生服务 (NHS) 因大流行而严重紧张时设计的。据 Mure 称，该系统旨在保持传播风险更大的场所开放，并鼓励人们挺身而出并接种疫苗。

根据该计划，某些苏格兰的场所，包括夜总会、超过 500 人的无座位室内活动、超过 4,000 名参加者的站立式户外活动以及任何有超过 10,000 名狂欢者的活动，都必须检查是否所有 18 岁以上的人都接种了 COVID-19 疫苗。

苏格兰政府表示，自该计划将于周五开始实施后，它已给受影响的企业两周时间，以在 18 月 XNUMX 日实施之前“测试、调整并建立对实际安排的信心”。

根据英国政府的统计数据，92% 的苏格兰人已经接种了他们的第一种冠状病毒疫苗，而超过 84% 的人被双刺。

从这篇文章中可以得到什么：

根据法官的裁决，该计划属于政府可以接受的应对大流行的措施，并且“试图以平衡的方式解决已确定的合法问题”。
苏格兰政府表示，自该计划将于周五开始实施后，它已给受影响的企业两周时间，以在 18 月 XNUMX 日实施之前“测试、调整并建立对实际安排的信心”。
苏格兰法官 David Burns 勋爵今天驳回了对苏格兰即将推出的 COVID-19 疫苗护照系统的法律挑战，这对苏格兰夜间产业协会提起的诉讼造成了打击，该诉讼试图阻止该措施生效。