哪个? 假日:只是对托马斯·库克说不

英国领先的旅游品牌托马斯·库克 (Thomas Cook) 遭到《Which?》的猛烈抨击。 假期杂志。

英国领先的旅游品牌托马斯·库克 (Thomas Cook) 遭到《Which?》的猛烈抨击。 假期杂志。 今天发布的一项调查显示,这家在维多利亚时代开创组织旅游先河的公司“需要努力使标准达到 21 世纪的期望”。

这项针对 4,500 名消费者协会成员的调查批评 Thomas Cook 的“酒店客房质量差,度假村员工不乐于助人”。 该公司是英国第二大旅游运营商,在度假村代表以及航班和接送服务的质量方面,在 29 家公司中被评为最差。

托马斯库克的性价比也只获得了五颗星中的两颗星。 其他六家大型度假公司的评级也同样糟糕。 其中包括维珍假日 (Virgin Holidays)、公主邮轮 (Princess Cruises) 以及大众市场姐妹公司汤姆森 (Thomson) 和 First Choice。 没有一家公司的总体“客户评分”超过 70%。 英国第三大运营商 Cosmos 以 57% 排名垫底。

罗谢尔·特纳 (Rochelle Turner),Which? 研究主管Holiday 表示:“由于这三个市场领先的运营商在商业街和全国广告中的广泛存在,每年确实有大量的人去度假。 但这并不意味着所有这些人都对他们的经历感到满意。”

该杂志的调查于去年九月进行,旨在征求“Which?”的意见。 在线小组讨论他们最近的旅游套餐。 Thomas Cook 的评级基于 308 人的意见,占该公司年度客户的两万分之一。

托马斯·库克英国和爱尔兰首席执行官伊恩·德比郡 (Ian Derbyshire) 拒绝了这一判决:“哪个? 假期报告与客户向我们介绍的高水平服务形成鲜明对比,而我们对此感到自豪。 根据我们自己的调查,哪个人数比哪个人数多 100 倍以上? 调查显示,我们的客户满意度评分逐年上升,去年夏天,94% 的度假者将 Thomas Cook 评为“优秀”或“良好”。”

哪个? 假期调查是由法国小型专家VFB进行的。 它成立于 40 年前,为来电者播放 Edith Piaf 歌曲作为“等待音乐”。 它通过 33 名客户的意见赢得了这一荣誉,占去年客户的五百分之一。

该公司的营销经理 Liz Barnwell 表示,这一荣誉“归功于我们的产品质量以及我们拥有非常忠实的客户群,而且整个过程都非常注重细节”。 在过去的 10 年里,人们对自助餐变得更加挑剔,而 VFB 如此彻底的事实就是造成这种差异的原因。”

她向库克先生提出了一条建议:“他们只看数字;他们只看数字。” 我们正在关注产品的整体质量”。

在此类调查中,传统上以小为美——但前十名中包含了几家非常大的公司。 位居第二的是另一家成立于 10 年的公司,即大型长途运输专业公司 Trailfinders。 哪个? 假日赞扬了“其员工的效率以及编制全球行程的灵活性”。 英国最大的冒险运营商 Explore 排名第三。 Explore 的公关经理保罗·邦兹菲尔德 (Paul Bondsfield) 表示,“早在负责任的旅行变得流行、甚至还没有名字之前,我们就已经开始开展负责任的旅行了”。

* 经常在调查中排名垫底的瑞安航空 (Ryanair) 昨天宣称自己是“自切片面包以来英国消费者遇到的最好的事情”。 欧洲最大、最赚钱的廉价航空公司对昨天公平交易办公室首席执行官在《独立报》上提出的批评做出了回应。 约翰·芬格尔顿 (John Fingleton) 将瑞安航空的定价政策描述为“幼稚”。 该航空公司在本月和下个月出售 1 万英镑的“4 英镑芬格尔顿票价”,以纪念“OFT 薪酬过高的首席执行官”。

阳光下的地方:旅行社的表现如何

哪个? 托马斯·库克 (Thomas Cook) 给的“客户评分”为 58%。 研究发现,度假者对代表、旅程质量和性价比不满意。 顾客表示,获得两颗星(满分五颗星)的销售代表缺乏知识,而且很难联系。

*Cosmos 总体评分最差,客户评分为 57%。 旅行者表示,其“阳光沙滩之旅”性价比不高。 客户对其海滩度假的满意度评分为 50%,远低于专业旅行社 69% 的平均评分。

*市场领导者汤姆森在性价比方面的评价较差。 其海滩度假得分仅为 66%,长途旅行得分为 68%。 但客户对其游轮的评价为 81%。

*专门从事法国假期的VFB以其“高效”和“可靠”的套餐位居榜首。

<

关于作者

琳达·霍恩霍尔兹

主编 eTurboNews 位于 eTN 总部。

分享给...