乌干达（eTN）–上周末，乌干达野生动植物管理局（UWA）屈服于其决定允许在乌干达进行体育狩猎的决定施加了压力，这在该国的保护兄弟会中是一个非常有争议的话题。 几年前在姆布罗湖国家公园外引入的一个试点项目，可以说从未与开放公共领域的利益相关者讨论过，尽管过去曾有人喧that说“进行过磋商”，但提供会议记录并不能证明这一点。和参加者名单，也未被西澳大学许多相关合作伙伴在私人部门所知。
长期以来，反对狩猎的人一直要求首先进行一次全面盘点，以建立全国范围内的游戏编号，并提供可接受的有关可以狩猎什么游戏的数据。 公众多次呼吁采取更严厉的制裁措施，尤其是当人们知道狩猎旅行的发起人在其手册和广告中包括濒临灭绝的Sitatunga瞪羚时，尽管这种特殊的湿地瞪羚被列入了CITES附件。
UWA现在是无人领队了，终于满足了进行游戏计数和调查的需要，他承认考虑到该国某些地区内外游戏数量的减少，人们对狩猎的可持续性一直存在担忧。保护区。
经常被提及但同样经常被忽略的其他不足之处是缺乏强有力的监管制度，所谓的法律漏洞以及所谓的缺乏对“狩猎区和特许权”所发生情况的持续监控，这常常使狩猎公司不得不采取行动。他们喜欢不被引用，警告或停止与其他现行法律法规不符的任何活动。
西澳大学的一位常规消息人士不愿意讨论该决定的法律或财务影响，而只在匿名的情况下承认与狩猎公司的讨论正在进行中，旨在“为了野生动植物保护的最大利益找到解决方案。 ”
毕竟，这是西澳大学的口号，应该永远代代相传。
