坦桑尼亚政府对《濒危野生动植物种国际贸易公约》的失败感到愤怒

达累斯萨拉姆自然资源和旅游部常任秘书长上周对《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)做出了愤怒的反应。

<

达累斯萨拉姆自然资源和旅游部常任秘书长上周对《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)做出了愤怒的反应,该公约拒绝了他们出售“合法”象牙种群的申请,对秘书处和肯尼亚邻国的严厉攻击,他指责他们率先进行了负面宣传运动。 他还指责卢萨卡CITES秘书处的“错误信息”,然后坚称“我们是对的”,然后指责肯尼亚误导了世界其他地区:“……但发生的事情是肯尼亚率先发起了一场负面运动,而所有其他国家/地区都依赖来自肯尼亚的错误信息,这就是为什么结论不赞成我们的原因,”显然否认秘书处向全体会议提出的显而易见的事实,并且没有看到该提案是不好的首先。

甚至连他的部长最近也说出了这只众所周知的猫,说“收益的一部分”将用于保护,即使是在即席演说中做出的,也给申请的反对者足够的时间来宣传这种判断失误,例如坦桑尼亚的一位消息人士指出。

坦桑尼亚在全球濒危野生动植物种国际贸易公约(CITES)全球会议召开之前所采取的强硬立场“全有或全无”给他们留下了几乎没有回旋的余地,显然使他们无法接受妥协,尤其是在挫败了试图寻求帮助的肯尼亚同行之后在东非共同体(EAC)主持下的解决方案。

达累斯萨拉姆的一位消息人士已经承诺,坦桑尼亚将很快提出新的申请出售象牙股票,但不得不承认一个后续问题,只有日本和中国要购买象牙,这两个国家是臭名昭著的。他们对“白金”的贪婪和饥渴,却以牺牲非洲的大象人口为代价。 但是,在多哈闭幕全体会议上再次失败,坦桑尼亚代表团提到较早时拒绝重新审议,并再次遭到拒绝,这并不能很好地说明该代表团吸收和学习的能力。这些事态发展,将使他们回到家中舔伤口,不得不寻求一种新的策略,摆脱自我创造的孤立状态,坦桑尼亚现在与大象联盟国家的成员相对立。

同时,与保护工作有关的保护主义者和非政府组织对秘书处向全体会议提出的关于拒绝该申请的建议表示宽慰,并私下里,其中一些人软化了对秘书处工作人员的立场,以反对先前关于“偏见”的指控。这位通讯员说那里的工作人员表现得无可非议,并向成员国代表团作了公正,平衡的报告。

肯尼亚没有立即就坦桑尼亚同行的指控发表官方评论,尽管在内罗毕的一位消息人士坚持不透露姓名说:“这将交由东非共同体在那儿进行谈判。 这是EAC其他成员关心的一个问题,最好不要在公开场合对这种谈话进行回应,而应在适当的论坛上进行讨论。 还有其他一些问题需要解决,我们将通过直接对话而不是媒体寻求解决方案。”

为了读者的利益,我们还发布了与肯尼亚报纸《标准》在线版本的单独链接,该链接反映了与这场正在进行的辩论有关的各种问题,包括最近访问坦桑尼亚之后发表的《濒危野生动植物种国际贸易公约》秘书处报告的引文。几周前:http://www.standardmedia.co.ke/InsidePage.php?id=2000006025&cid=4&ttl=Deciling%20elephant%20population%20worries%20countries。

从这篇文章中可以得到什么:

  • Having failed, however, again in the closing plenary session in Doha, to which the Tanzanian delegation referred the earlier refusal for re-consideration and was once more turned down, this does not speak well of the capacity of the delegation to absorb and learn from these developments and will leave them upon their return home to lick their wounds and having to seek a new strategy to come out of the self-created isolation in which Tanzania now finds herself vis-a-vis the members of the elephant coalition countries.
  • A source in Dar es Salaam already promised that Tanzania would file a fresh application to sell their ivory stocks very soon, but had to concede to a follow-up question that it was only Japan and China wanting to buy the ivory, two nations notorious for their greed and hunger for the “white gold”.
  • For the benefit of readers, we are also publishing a separate link from the Kenyan newspaper, The Standard, online edition, which reflects on the various issues related to this ongoing debate including quotations from the CITES secretariat's report recently published following a visit to Tanzania a few weeks ago.

关于作者

琳达·霍恩霍尔兹

主编 eTurboNews 位于 eTN 总部。

分享给...