DAFF无法维护海洋资源的法律授权

龙虾捕捞
龙虾捕捞

上个月, 开普高等法院裁定 农业,林业和渔业部(DAFF)2017/2018年TAC的龙虾数量为1吨,不符合《南非宪法》,《国家环境管理法》和《海洋生物资源法》。

DAFF计划对西开普省高等法院最近针对西海岸岩龙虾捕捞配额的裁决提出上诉,从而招致进一步的法律费用。

法院作出裁决,赞成南非世界自然基金会(WWF-SA),裁定DAFF未能履行其保护海洋资源的法律任务。

如果允许进一步开采龙虾种群,则有可能面临商业灭绝的危险,整个西海岸的社区将失去这种重要的就业和季节性收入来源。

当被问及法律上诉的费用以及由谁负责时,DAFF发言人Khaye Nkwanyana表示,他“无法评论聘请律师的费用”。

环保主义者宣布法院裁决为“历史性的海洋保护胜利.

忽略科学建议

科学数据表明,总容许捕捞量(TAC)每年应少于790吨,以使龙虾种群(不到其原先捕捞种群的2%)能够恢复。 目前超过1吨的配额超过了该科学批准的“安全区”的924吨。

然而,根据Nkwanyana的说法,DAFF在确定今年XNUMX月的下一个赛季配额时不会对这些科学发现或法院的裁决给予太多关注。 他说,DAFF将不会“为世界自然基金会的推动而下跌”,以降低西海岸岩龙虾的捕捞配额。

根据WWF-SA的说法,法院行动是非政府组织的“万不得已”,此前该组织试图与DAFF进行合作以降低配额以保存不断下降的海洋资源,但未成功。

重要的是 法院发现,在确定TAC时,DAFF副总干事Siphokazi Ndudane并未考虑到现有的最佳科学证据 根据国际法的要求。

高等法院提到了 针对恩达丹的内部收费表,作为WWF-SA案件的一部分于3年2018月155日举行的宣誓听证会上提交。 该文件指称,恩杜丹参与了37项欺诈罪,XNUMX项盗窃,勒索,伪造,打败司法,不服从罪名,并签署了与西海岸岩石龙虾TAC有关的欺诈性文件。

恩夸迪亚纳说,恩杜丹的纪律听证案件尚未得到审理,而且尚未确定审理日期,与此同时,恩杜丹仍暂停全额付款。

腐败与贪婪

DA的DAFF副部长Pieter van Dalen表示震惊,令人震惊的是,高等法院需要卷入其中,以迫使DAFF履行其保护南非海洋资源的法律任务,并无视该裁决并招致进一步的法律费用。南非公众将为此付出代价–暴露了该部门的“腐败腐烂正当其上”。

世界知名 海洋保护摄影师Jean Tresfon自1990年以来一直监视着西海岸海洋生物的他说,他“绝对注意到龙虾种群减少了,特别是在大型个体中。 龙虾渔船也比以往任何时候都多,并且一次飞行(在西海岸上空),有可能在水中看到数百个陷阱。”

隐藏的议程

根据范·达伦(Van Dalen)的说法,DAFF故意超过配额以安抚选民。 他说,真正的“解决方案将是协助该行业实施可持续的水产养殖,这将腾出可用的TAC,在渔业社区之间分配”。

Nkwanyana承认,但是,西海岸的岩石龙虾尚未采取任何水产养殖措施。

DAFF旅游和农业经济机会主席BeverleySchäfer说,DAFF声称的最优先事项与帮助当地捕鱼社区的实际行动之间存在这种脱节。 “ DAFF的任务当然是听取科学建议以确保我们的海洋资源的可持续性向前发展吗? 国防部为何随后提出一项科学建议,以永久保护西海岸的岩石龙虾?

Schäfer说:“如果我们的海洋中没有鱼,南非将不会从渔业中受益。”

由于过度捕捞,南非独特的西海岸岩龙虾资源在过去50年中急剧下降,至大约仅占其原始,预先捕捞鱼种的1.9%的程度,因此,西海岸岩龙虾的风险变得更大商业上已灭绝的物种极高,具有可怕的社会经济和生态连锁效应。

从这篇文章中可以得到什么:

  • DAFF 的 DA 副部长 Pieter van Dalen 表示,令人震惊的是,高等法院需要参与其中,迫使 DAFF 履行保护南非海洋资源的法律职责,而他们却无视裁决并承担进一步的法律费用——南非公众将付出代价——。
  • 高等法院在 3 年 2018 月 XNUMX 日举行的纪律听证会上提及了针对 Ndudane 的内部指控表,该指控表是 WWF-SA 案件在宣誓书中提交的一部分。
  • 当被问及法律上诉的费用以及由谁负责时,DAFF发言人Khaye Nkwanyana表示,他“无法评论聘请律师的费用”。

<

关于作者

琳达·霍恩霍尔兹

主编 eTurboNews 位于 eTN 总部。

分享给...