全球旅游评论 报告于今天发布。它看着 测量全球217个目的地 研究表明，有七个目的地已经放宽了出于国际旅游目的的旅行限制。同时，还有多个目的地 关于重新开放边界的重大讨论.

该报告指出 全球所有目的地中100％仍存在与COVID-19相关的某种旅行限制 到位。此外，截至18年2020月75日，有37％的人继续完全关闭国际旅游的边界。在所有案例中，有10％实施了旅行限制24周，而全球目的地中有14％实施了旅行限制XNUMX周或更长时间。

从区域角度来看，完全封闭边界的目的地代表：o非洲目的地的74％o美洲目的地的86％o亚太地区目的地的67％o欧洲目的地的74％o 69％的中东目的地

以下类型的与COVID-19相关的旅行限制已在全球范围内的目的地（总目的地为217个）中应用：o完全或部分关闭边境：185个目的地（85％）完全或部分关闭了边境（从166个目的地开始增加） 27年2020月XNUMX日）。

其中，有163个目的地已完全关闭了针对国际游客的边境（从156个目的地开始增加），包括空中，海上和陆地边界。通常对国民，居民，通勤者，外交官以及必要的旅行目的实行一些豁免。

暂停航班： 11个目的地（5％）已完全或部分暂停国际航班（从26个目的地减少）。

特定于目的地的旅行限制： 10个目的地（5％）通过禁止来自特定原籍国的乘客入境（比9个目的地增加），以更加差异化的方式实施边界关闭

不同的措施： 其余12个目的地（占5％）将采取不同的措施，例如14天的隔离或自我隔离，签证措施，或在抵达之前或之后要求进行体检和/或体检证明（从16个目的地减少）。

截至18年2020月7日，共有10个目的地3（占全球所有目的地的100％）放宽了出于国际旅游目的的旅行限制。尽管如此，全球所有目的地（19％）仍继续实施与COVID-XNUMX相关的旅行限制。

在全球37％的目的地（80个目的地）中，已经实行了十周的旅行限制，包括完全或部分关闭边界，针对特定目的地的旅行限制，航班中止和其他措施，在过去的14周中，实施了24％的旅行限制全球目的地（51个目的地）中。实际上，全球大多数目的地（75％）仍继续对国际游客完全封闭边境（总共163个目的地中的217个目的地）。

在过去的两周中，一些国家开始逐步取消国家封锁和检疫措施，为国际旅游业的复苏带来了一些可喜的迹象。然而，旅行咨询，有限的航班连接，健康问题以及回程时潜在的旅行限制仍然使出于旅游目的的国际旅行变得非常具有挑战性。

现有的19年第一季度国际入境人数数据反映了因COVID-2020而造成的旅行限制对国际旅游的影响，该数据显示减少了22％，而57月的国际入境人数则下降了2020％。最新的情况表明，到58年，国际游客数量可能会下降，从78年的数据下降到2019％至XNUMX％。这些情况取决于病毒的遏制速度，旅行限制的持续时间和边界关闭以及国际旅行者恢复旅行的信心

对国际游客开放边境与所有目的地旅游业的复苏特别相关，对于高度依赖国际旅游的游客而言，更为重要。鉴于北半球即将到来的假期，旅游业正在成为放松旅行限制的决策过程中越来越重要的因素。关于国际旅游业开放边界的重要讨论正在进行，包括就完全开放边界，与邻国达成双边协议以及建立所谓的“泡沫”或“旅游走廊”等不同方法进行谈判。

出行限制的区域分析完全或部分关闭边界仍然是跨地区出行限制的最主要类型。这项措施适用于欧洲93％的目的地，美洲和中东92％的目的地，非洲79％的目的地以及亚洲及太平洋72％的目的地。

在美洲的86％，非洲和欧洲的74％，中东的69％，以及亚洲和太平洋的67％的目的地中，边境完全封闭。特定目的地的旅行限制仅适用于极少数目的地，其中大多数在亚太地区（11％），非洲（6％）和美洲（4％）。

欧洲和中东都没有目的地在采用这种措施。在非洲和中东（8％），亚洲和太平洋（7％），美洲（4％）和欧洲（2％）的少数几个目的地使用了暂停航班。

在亚太地区（8％），非洲（7％）和欧洲（5％）的少数几个目的地中，采取了不同的措施，例如中止签证，要求提供医疗证明或在到达时进行自我隔离。

与旅游的经济重要性有关的旅行限制以下分析着重于旅行限制与旅游对目的地经济的重要性之间的关系。为此，将目的地分为具有重要经济意义的四个类别，即低，中，可观和较高（表1）。

分析表明，旅游业对目的地经济的经济重要性与所采用的各种措施之间存在反比关系。实际上，随着旅游业的经济重要性的提高，目的地采取的各种措施也在减少（图3）。

在旅游业经济重要性不高的目的地，在32％的案例中采取了完全封闭边界的附加措施，而对于其他集群，在完全封闭边界中采取的附加措施则持续减少，达到14％在旅游业具有高度经济重要性的目的地的情况下。

还可以观察到，随着旅游业对经济的重要性日益提高，完全封闭边界是更经常采用的措施。

小岛屿发展中国家（SIDS）的旅行限制

截至18年2020月46日，占85个小岛屿发展中国家目的地总数的54％的XNUMX个小岛屿发展中国家已完全关闭边界。

从小岛屿发展中国家的区域细目来看，非洲地区（6个目的地）和中东（1个目的地）的所有小岛屿发展中国家均已完全关闭。在美洲，几乎所有小岛屿发展中国家（93％）都采取了这些相同的措施（26个目的地）。在亚洲及太平洋地区，只有68％的小岛屿发展中国家（13个目的地）完全关闭了边界，而该地区的其余小岛屿发展中国家则选择了针对目的地的旅行限制，禁止只有受到COVID-19严重影响的国家/地区的旅客入境（图4）。

由于发生COVID-41疫情，许多小岛屿发展中国家（占所有小岛屿发展中国家的19％）是最早引入旅行限制的目的地之一，到目前为止，没有小岛屿发展中国家取消了引入的旅行限制。

7年2020月19日，即宣布COVID-51为国际关注的突发公共卫生事件（PHEIC）一周后，在已经实施旅行限制的22个目的地中，有27个目的地是小岛屿发展中国家，主要来自亚洲和太平洋（51％总共14个目的地中）。目前（22周后），这18个小岛屿发展中国家仍然有旅行限制，其中XNUMX个边界完全关闭。

与先前指出的趋势不同，即随着旅游业的经济重要性的增加，各种措施减少，对于小岛屿发展中国家来说，也可以观察到同样的趋势，而小岛屿发展中国家在其经济中多数都具有中等至高度的旅游重要性。同样值得注意的是，与全球平均水平相比，小岛屿发展中国家完全关闭边境更为普遍。

申根区的旅行限制

欧盟（EU）的外部边界已经对非欧盟公民开放了两个多月。

申根区14的内部边界是根据各种限制措施进行管理的，这些措施限制了游客在区域目的地之间的移动（区域内旅游业15）。完全关闭国际旅游边界是最常见的措施，在69％的目的地（18个目的地）中都采用了这种措施。

15年2020月19日，欧洲委员会（EC）发布了《欧洲联合路线图》，以取消COVID-16的围堵措施17，该方案提出了“开放内部和外部边界的分阶段方法”。 XNUMX为了取消内部边界，路线图指出了在评估准备逐步取消内部边界的旅行限制和控制措施的准备时要考虑的三个主要要素，即i）流行病学标准，ii）卫生系统的能力和iii）适当的监控能力。它还强调，“首先应在报道的病毒传播量相对较低的地区之间放宽限制”。对外边界的重新开放和非欧盟居民进入欧盟应在第二阶段进行，“应考虑到病毒在欧盟以外的传播”。

13年2020月2020日，欧共体提出了19年及以后的旅游业和交通运输的未来准则20，其中提出了一系列建议，包括逐步取消内部旅行限制，并采取了所有必要的安全和预防措施。XNUMX为此目的，已经制定了标准，会员国应考虑取消对自由流动和内部边界管制的限制，并强调应首先根据欧洲中心发布的指南在“具有类似流行病学状况的地区取消旅行”。用于疾病控制（ECDC），并且在医院，测试，监视和联系人追踪方面具有足够的能力”

该准则还强调必须不断更新有关此事的通信，以确保“越境人员可以在透明的信息和对局势的充分了解的基础上进行计划和采取行动”。22在这种情况下，建立一个网站建议旅客。列出的另一个前提条件是有能力确保在旅行者整个旅程中都采取诸如身体疏远之类的围堵措施。提升应分三个阶段进行：阶段0是封闭内部边界的当前状态；阶段1是封闭内部边界的当前状态。第一阶段表明，如果由于流行病学的发展而无法完全开放国界，则可以在流行病情况足够相似的会员国区域之间建立联系；第二阶段包括取消所有与COVID-2相关的内部边界限制和控制，同时保持必要的健康措施到位。

随着北半球即将到来的夏季，向国际游客开放边境已成为申根地区会员国中一个备受争议的话题。许多目的地已经宣布了开放游客入境的具体日期。

随时间变化的旅行限制

随着COVID-19病例在越来越多的国家中扩散，出行限制的数量也在增加（图6）。 30年2020月19日，世界卫生组织宣布COVID-11为PHEIC时，已经有7个目的地对来自中国的旅客实施了旅行限制，并禁止他们进入目的地。一周后，即2020年51月24日，这一数字增加到19个目的地。到那时，全球XNUMX个目的地已经报告了确诊的COVID-XNUMX病例。

11年2020月19日，当世卫组织宣布COVID-85大流行时，总共有9个目的地实行了旅行限制。大流行病宣布后，引发了新的进入限制浪潮，这一次主要在欧洲。结果，在16年2020月38日至20日之间，又有119个目的地引入了旅行限制，其中XNUMX个来自欧洲，使总数达到了全球XNUMX个目的地。

在PHEIC宣布后的两周内，受限制的目的地数量从85个增加到181个，增加了一倍以上。24年20月2020日至217年100月XNUMX日，所有其余目的地都实行旅行限制，使总数达到XNUMX个目的地，占目的地总数的XNUMX在全球范围内，从未有过这种情况。

到现在为止，已经有超过五个星期的时间，全球所有目的地中的100％目前都已制定了与COVID-19相关的旅行限制。

影响国际游客的旅行限制类别

危机开始时，观察到了两种主要的旅行限制，一种是针对来自确认了COVID-19案例的国家的旅客（针对特定目的地的旅行限制），另一种是针对签证的限制。

随着时间的流逝，观察到了其他措施，例如到达目的地时要求提供医疗证明或要求自我隔离或隔离。