（eTN）–在较早撤回针对肯尼亚生态旅游公司首席执行官的刑事诉讼之后，在复活节周末之前发表的媒体声明中，肯尼亚野生动物服务公司（KWS）企业传播部门最终做出了详细的回应。实际上，两周前的一篇文章暗示，这是最好的方法，而不是将关注盗猎和对KWS和其他执法机构在肯尼亚各地采取反盗猎措施的个人的对与错的评论定为犯罪。
为了平衡报道，以下是KWS发布并于上周向媒体发布的完整声明：

“在过去的几周中，关于野生动植物保护的各个方面，尤其是最近将白犀牛转移到基苏木黑斑羚保护区，以及偷猎的程度，都产生了误导性的陈述。
与这些毫无根据的说法相反，肯尼亚已经稳定恢复了主要濒危物种，特别是大象，犀牛和大型猫科动物。

“肯尼亚野生动物服务局和合作伙伴已经开发并正在实施关键物种的管理和保护策略，特别是大象，狮子，鬣狗，猎豹，野狗，格里维的斑马，罗勒和海龟。我们还正在完成对长颈鹿，小手鼓和软羊皮的保护策略。这些努力正在取得成果，我们一直在与感兴趣的个人和团体共享此信息。

“我们感到骄傲的是，尽管由于人口增长和土地使用竞争而给土地带来压力，但我们仍通过全国各地的社区保护和私人牧场获得了至少一百万英亩的野生动植物土地。

“一开始，我们认识到保护工作面临的挑战包括偷猎，栖息地的丧失，气候的不利影响，野火以及牲畜入侵保护区。

“的确，我们正在经历野生动植物犯罪的令人担忧的趋势，尽管必须从全球的角度来理解。我们使政府和其他合作伙伴随时了解这些趋势，制定适当的策略，并寻求必要的支持以实施这些趋势。因此，并不是说盗猎比1980年代后期的盗猎高峰更糟糕。

“作为意识到国家和国际义务的机构，KWS为公众，媒体，政府以及其他感兴趣的本地和国际组织提供了关于大象偷猎和其他野生动植物的科学可靠的准确统计信息。

“的确，我们为作为监督重要公共资源的机构而感到自豪，我们的决策基于可靠的科学并得到利益相关者的验证。肯尼亚以其强大的野生生物数据收集和记录系统而享誉国际。

“我们提供的信息是在与本地和国际利益相关者协商后收集和共享的。我们对各种关键野生动物进行定期普查，并与公众和利益相关者分享结果。独立的利益相关者和媒体在场以核实人口普查过程和结果，这证明了我们的透明度。因此，鉴于我们的人口普查结果表明，鉴于肯尼亚的大象种群以每年1989％的健康速度增长，因此偷猎不会比4年的情况更糟。

“当KWS成立时，盗猎达到了顶峰，大象数量估计从16,000年代的167,000万的最高水平只有1960。得益于KWS和利益相关者的努力，肯尼亚的大象数量已稳定恢复到目前的37,000。重要的是，公众要意识到，肯尼亚主要机场在运输途中经常没收象牙，不一定源于当地非法杀害大象。我们加强了对所有机场的管制，并定期报告奖杯扣押情况。

“我们的记录表明，肯尼亚去年因非法杀害而损失了278头大象。这是事实。 KWS将继续向公众提供准确，及时的野生动植物种群动态信息。尽管某些亚洲国家对犀牛角的需求惊人，但肯尼亚在犀牛计划方面也取得了令人瞩目的成功。自1990年代初以来，肯尼亚的黑白犀牛数量已增加了一倍，从大约500头增加到目前的略多于1,000头。在过去的五年中，肯尼亚的平均增长率为5％。

“作为一个机构，我们拥有健全的系统，可以与公众共享有关保护活动和发展的信息。

“尤其是，我们在我们的网站www.kws.go.ke上广泛分享了白犀牛易位的原因。我们还发布了有关同一事件的新闻稿。我们准备进一步提供有关易位的说明。明确说明国际和国内公认的方案，标准和准则可告知任何野生生物物种的易位性。

“到目前为止，还没有保护主义者来找我们质疑该行动背后的逻辑，也没有提供其他选择。在法律规定的范围内，无论是否在KWS之内，任何犯罪活动都会得到迅速处理。这应该报告给KWS和其他执法机构。

“有必要将白犀牛转移到基苏木并得到广泛分享的背景如下：

“最近在基苏木黑斑羚保护区发布的白犀牛在莱基匹亚的Ol Jogi牧场长大，然后转移到莱基皮亚的穆吉牧场。
但是，由于他是人工抚养的，因此在不断寻求人陪伴时证明存在安全风险。因此，KWS被迫将犀牛转移到内罗毕国家公园。在这里，为了寻找人，他还是经常离开公园，去了基滕格拉和翁加塔·隆盖的居民区，尽管护林员努力将他留在公园里，但在那引起了不必要的恐慌。由于他经常在栅栏附近，因此极有可能遭到偷猎。此外，也不排除犀牛伤害或杀死人的可能性。因此，大量的安全资源被转用于保护一只动物。

“ KWS考虑了各种选择，包括将他放在Safari Walk中，但那里已经有犀牛了。将他转移到纳库鲁湖国家公园之类的围栏地区几乎可以肯定会导致他与其他主要的白犀牛公牛战斗，或者使他再次走过篱笆墙（这意味着许多KWS护林员会与他同行，从而转移了他们的职责范围）。

“决定将他遣送至基苏木因帕拉保护区的决定是受到肯尼亚关于保护白犀牛的政策的指导，该政策是：管理该物种以进行社区保护，教育和旅游，并作为在肯尼亚以外重新放养白犀牛范围的保护资源。

“ KWS对保护和保护肯尼亚的野生动植物遗产负有责任，并做出了根本承诺。但是，不可避免地会有某些野生动物无法成功地返回野外，特别是当它们被人工饲养，营救或受伤时。 KWS确实评估了这种特殊犀牛的可用选项，但他的先前历史使野生动物的生活风险过高，尤其是在犀牛偷猎如此激烈的艰难时期。

“我们感谢人们对犀牛的福利表示关注，并相信将其迁至基苏木符合他的最大利益。 Kisumu Impala是一个福利机构，致力于照顾生病，受伤和孤立的野生动植物。作为一个响应迅速的公共机构，我们欢迎利益相关者和广大公众与我们一起提出他们对野生动植物保护的任何关注。当我们履行法律规定的任务时，我们的大门敞开了以进行咨询。”

问题仍然悬而未决，尽管KWS首席执行官Julius Kipng'etich博士的明显挫伤自我是足够的理由，足以最初根据肯尼亚法规中过时和陈旧的部分提起刑事诉讼，或者是否采取了这种公开的直率方法解释KWS的立场可能不是正确的开始方式。现在水在桥下，但是整个事件对所有有关方面都造成了损害，希望在将来，常识从一开始就占上风，而不是事后所有人都可以看到后果和长期关系时已损坏，虽然无法修复，但仍然损坏。

从这篇文章中可以得到什么：