泰国旅游安全形象有疑问吗？

国际足联，澳大利亚和巴林之间在人权方面的冲突以及庇护案涉及其祖国巴林想要的职业足球明星哈基姆·阿拉伊比（Hakeem AlAraibi），这可能会扰乱泰国旅游业的形象，人权和安全意识。

巴林/澳大利亚居民和职业足球运动员在泰国的拘留凸显了海湾国家国际刑警组织的虐待和国际合作问题。 澳大利亚需要向国际刑警组织施加压力，要求其撤回出于政治动机的红色通知，泰国应拒绝引渡，巴林应要求其撤回引渡要求。 国际足联也一直是国际刑警组织的有力财务支持者，应该利用自己的渠道向他们施加压力，要求取消对同胞的红色警告。

哈基姆·阿里·穆罕默德·阿里·阿拉赖布（Hakeem Ali Mohamed Ali AlAraib）在对其祖国巴林的政治迫害指控进行彻底调查后，去年在澳大利亚获得了政治庇护； 然而今天，阿拉伊布先生因在巴林寻求引渡而被拘留在泰国。 这个出于政治动机的请求本应被国际刑警组织立即拒绝； Alaraib先生已在2012年受到巴林当局的酷刑，毫无疑问，如果泰国让渡引渡请求，他将面临类似或更糟的待遇。

我们敦促澳大利亚政府以阿拉伊布先生的名义紧急干预并确保他获释。本案旨在强调海湾国家惯常滥用国际刑警组织的情况； 更广泛地讲，它揭示了国际刑警组织运作中的严重系统缺陷。 卡塔尔和阿联酋都一再滥用国际警务组织作为收债工具，尽管私人金融纠纷远远超出国际刑警组织的职权范围。 红色通知书是应要求发布的，显然没有丝毫审查这些要求的合理性。

可以对“红色公告”提出质疑，并可以通过官方渠道将其删除； 但这可能是一个昂贵而漫长的过程，在此过程中，个人被迫应对国际刑警组织清单的毁灭性后果。 他们可能会发现自己被错误拘留，并被引渡，例如阿拉伊布先生。国际刑警组织缺乏尽职调查和透明度，这是一个极大的问题。

人们不禁会质疑阿联酋对国际刑警组织的持续和无节制的滥用与阿联酋在54年向国际刑警组织捐款约2017万美元这一事实之间的相关性; 比其他所有贡献者的总和还多。 如果组织的最高捐助者也是该系统的最多产滥用者，而没有对国际刑警组织的流程进行透明评估，那么它只能向外部观察者表明国际刑警组织向最高出价者提供毫无疑问的服务。 我们已经处理了无数个人被阿联酋，卡塔尔，沙特阿拉伯和现在的巴林错误报告给国际刑警组织的案件。

我们目前代表两个英国客户； 一张金额不大的单据被退回阿联酋； 卡塔尔就类似问题寻求另一方。 虽然看起来跳票或债务案件似乎比阿拉伊布先生的情况不那么令人震惊地说明了海湾国家滥用国际刑警的例子，但应该记住，目前澳大利亚人约瑟夫·萨尔拉克和英国人乔纳森·纳什正在为他的无期徒刑服务。多哈监狱归还支票。 同样的命运很容易等待通过引渡移交给卡塔尔，阿联酋或其他海湾国家的任何其他人。 泰国应立即释放AlAraib先生并驳回引渡请求，当然，国际刑警组织也应撤消对他的红色通知。 令人难以置信的是，任何政府都可以考虑将某人引渡到一个已经遭受酷刑的国家，而他所在的国家根本就没有任何疑问。如果阿拉伊布先生被引渡到巴林，他将面临什么，澳大利亚官员需要确保他们授予他的庇护得到尊重，并推动泰国当局将他送回澳大利亚。＃SaveNakeem #FreeSarlak #FreeNash

拉达·斯特林（Radha Stirling）是中东引渡程序的专家证人，国际刑警滥用，人权专家并被拘留在迪拜的首席执行官，他就职业足球运动员哈基姆·阿里·穆罕默德·阿里·阿拉莱布的拘留和潜在引渡发表了以下声明：

“如果不是国际刑警组织不负责任地接受海湾国家的红色告示，那么哈基姆·阿拉伊布就不会处于他现在的位置，与从泰国引渡到巴林进行斗争。 国际刑警组织不试图审查红色公告的优点，并接受一贯被证明滥用该系统的国家的来文； 包括出于政治原因的报告，持不同政见者/记者，甚至信用卡债务。 国际刑警组织通常不会尝试联系被举报方以请求他们的输入，而是等待他们在过境点被捕获。

如果哈基姆在离开美国时在澳大利亚被捕，我相信他不会被引渡到巴林，而我们只是申请取消他的《红色通知》。 建议他在此期间不旅行，这可能会影响他的职业生涯，但他肯定会安全的。 尽管并不是所有国家都可以处理国际刑警组织的数据，这并不是自动的，因此不能保证在出口时会通知Hakeem的护照，因此通过一个国家的边境管制旅行并不能保证另一个国家的安全。 检查某人是否在国际刑警组织中列出的唯一方法是直接向其在法国里昂的总部提出申请。

Hakeem AlAraib并非逃犯。 他是澳大利亚的杰出人物和职业足球运动员。 对于国际刑警组织来说，找到哈基姆（Hakeem）并要求澳大利亚警察将红色通知书通知他是容易的事，在这里可以很容易地解决该问题。 这里缺乏程序，导致哈基姆在一个极有可能被引渡的国家被捕，这个国家不会考虑他有可能遭受侵犯人权和酷刑的可能性。 例如，澳大利亚在与阿联酋的条约中规定了人权条款，但泰国不太可能向囚犯提供同样的保护。

巴林有能力引渡以前曾抱怨他受到酷刑的人。 既然他已经公开发表了有关自己的酷刑的言论，那么应该会更糟。 在与被拘留在中东的囚犯打交道的多年中，尤其是那些被视为异见人士，我可以自信地说，哈基姆很有可能成为下一位贾马尔·卡舒吉（Jamal Khashoggi）。 可以肯定的是，如果将他引渡，他将面临严重的侵犯人权行为，并有可能遭受酷刑和死亡。 巴林因侵犯人权，长期和不公正的拘留，不公正的审判和酷刑而受到批评。

重要的是要注意到国际刑警组织应对这次逮捕负责。 国际刑警组织没有将巴林的请求通知澳大利亚当局，也没有考虑过由于不考虑人权而造成的人身伤害。 国际刑警组织允许像巴林这样的国家在他们选择的国家/地区中列出通知，例如在泰国，与澳大利亚这样的国家相比，引渡似乎更有可能，实质上是在促进“管辖权购买”。 国际刑警组织需要立即审查并终止红色通知书，该通知书显然是出于政治原因而创建的，泰国需要以国际刑警组织拒绝该通知书为基础采取行动，而哈希姆绝不应该被逮捕。

澳大利亚当局应考虑从国际刑警组织的数据库中撤消其成员资格，或至少中止其对该疏忽大意的数据共享机构的资助。 澳大利亚大使将需要与巴林和泰国合作，以确保哈基姆的安全。 在已经批准了哈基姆在澳大利亚的庇护后，当局对他有责任谨慎，我完全相信，在公众的不断支持和压力下，哈基姆将很快获得自由。

然而，他的被捕凸显了国际刑警与引渡程序中持续存在的系统缺陷，需要认真干预。”