英国最高法院:中性护照不是“人权”

英国最高法院:性别中立护照不是“人权”
英国最高法院:性别中立护照不是“人权”

在一位令人不安的 LGBTQ 权利活动家声称缺乏“X”选项违反了人权法之后,英国政府提出了法律挑战。

阿根廷、澳大利亚、加拿大、丹麦、印度、马耳他、尼泊尔、荷兰、新西兰和巴基斯坦均发行 中性护照.

德国还提供了一个额外的双性人类别。

但在英国,这个国家的 最高法院 刚刚提出针对政府未能提供的诉讼 中性护照.

在一位令人不安的 LGBTQ 权利活动家声称缺乏“X”选项违反了人权法之后,英国政府提出了法律挑战。

Christie Elan-Cane 被认定为“争取法律承认的无性别”个体,他最初发起了法律挑战,以确保不认同男性或女性的英国人获得法律承认。

上诉法院于 2020 年 XNUMX 月驳回了 Elan-Cane 的法律申请,该法院称目前的政策并未侵犯人权。

最高法院 周三一致驳回了 Elan-Cane 的上诉,让内政部再次获胜。 

最高法院为现有规则辩护,该规则要求英国公民在护照上标识为男性或女性,最高法院表示,性别是帮助当局确认申请人身份的过程的一部分。

最高法院院长里德勋爵在裁决中说:“因此,出于法律目的承认并记录在这些文件中的性别是相关的,”他认为性别不是“上诉人存在或身份。” 

Elan-Cane 在 Twitter 上对裁决做出了激烈回应,抱怨“英国政府和司法系统站在历史的错误一边”,未能为非性别个体提供承认。

Elan-Cane 誓言最高法院的决定“不是结束”,现在将她奇怪的追求带到欧洲人权法院,这将推翻(她希望)英国法院的决定。

从这篇文章中可以得到什么:

  • 最高法院院长里德勋爵在裁决中表示,“因此,为了法律目的而承认并记录在相关文件中的性别”,并认为性别不是“上诉人存在或存在的一个特别重要的方面”。身份。
  • 最高法院为现行规则辩护,该规则要求英国公民在护照上注明男性或女性身份,最高法院表示,性别是帮助当局确认申请人身份的过程的一部分。
  • 埃兰-凯恩发誓最高法院的裁决“不是终结”,她现在将向欧洲人权法院提出她的奇怪要求,这将推翻(她希望)英国法院的裁决。

<

关于作者

哈里·约翰逊

哈里约翰逊一直是作业编辑 eTurboNews 超过 20 年。 他住在夏威夷的檀香山,来自欧洲。 他喜欢写作和报道新闻。

订阅
通知
客人
2 评论
最新
最老的
内联反馈
查看所有评论
2
0
希望您的想法,请发表评论。x
分享给...