美国对使用机场人体扫描仪的需求超越了欧盟

布鲁塞尔——由于担心与美国发生裂痕,欧盟周四表示,可能会迫使顽固的成员国使用奥巴马政府在欧盟推行的全身扫描仪。

布鲁塞尔——由于担心与美国发生裂痕,欧盟周四表示,它可能会迫使顽固的成员国使用奥巴马政府在圣诞节爆炸失败后推出的全身扫描仪。

在试图炸毁从阿姆斯特丹飞往底特律的西北航空公司航班之后,英国、荷兰和意大利已经加入华盛顿,宣布计划安装更多可以“透视”衣服的设备。

但欧洲国家之间存在严重分歧,西班牙和德国等国家称扫描仪具有侵入性,并存在潜在的健康风险。

跨大西洋对扫描仪的分歧可能会使利润丰厚的航线上的航空旅行——已经受到经济衰退的影响——进一步混乱。

“(欧盟)正在考虑一项关于成像技术的倡议,以加强乘客安全,同时解决使用这种技术的条件,特别是隐私、数据保护和健康问题,”在一次会议后发表的声明说。欧洲航空安全专家。

即使欧盟决定强制使用人体扫描仪,也可能需要数月时间才能将决定转变为所有 27 个成员国都必须遵守的具有约束力的法规。

苏格兰圣安德鲁斯大学恐怖主义和政治暴力研究中心前主任保罗威尔金森表示,他希望能够避免美国和欧盟之间的裂痕,因为飞行安全必须是首要问题。

威尔金森说,恐怖组织利用飞往美国的航班作为袭击的集结地。 “因此,不能忽视来自欧洲机场的危险,这应该是欧盟考虑其应对措施时的一个考虑因素。”

美国官员说,尼日利亚嫌疑人奥马尔·法鲁克·阿卜杜勒穆塔拉布 (Umar Farouk Abdulmutallab) 试图在圣诞节那天通过向一包 pentrite 炸药中注入化学物质来摧毁西北航空公司从阿姆斯特丹飞往底特律的航班。 他没有点燃炸药。

23 岁的 Abdulmutallab 周三被起诉,罪名包括谋杀未遂和试图使用大规模杀伤性武器杀死近 300 人。

在华盛顿,奥巴马总统周四再次宣布,美国当局掌握了阻止这次拙劣袭击的信息,但未能将其拼凑起来。 他宣布了一系列旨在解决这个问题的变化,包括更广泛、更快速地分发情报报告、加强对它们的分析以及新的恐怖观察名单规则。

身体扫描仪——有人说它可以检测到据称藏在 Abdulmutallab 内衣中的爆炸物——目前采用两种成像技术中的一种。

毫米波版本使用高频无线电波吞没乘客,将程式化的人物形象投射到电脑屏幕上。 所谓的反向散射技术采用非常低能量的 X 射线辐射来实现类似的结果。

美国放射学会表示,与美国运输安全管理局正在使用的两种扫描仪中的任何一种相比,在高空飞行的乘客实际上暴露在高空飞行的辐射中——与欧洲使用的系统相同。

放射学小组医学物理委员会负责人兼迈阿密射波刀中心(癌症治疗中心)的物理主管詹姆斯·赫维兹(James Hevezi)说,这两种技术都不会对任何健康风险构成担忧,“因为它们不会渗透到人体中”。

但这并没有消除许多欧洲人的担忧,他们认为这些机器对乘客和机场工作人员的健康有潜在危险。 欧盟在 2008 年试图强制使用它们,因为欧洲立法者反对这一举措,理由是可能存在辐射危险,并呼吁对所涉及的健康和隐私问题进行更多研究。

因此,迄今为止,欧盟一直允许个别成员国决定是否在机场检查站使用人体扫描仪。 荷兰和英国都对这些机器进行了实验,并决定采购数十台机器来装备他们的机场。

德国内政部发言人斯特凡·帕里斯(Stefan Paris)表示,德国一直拒绝并且只会部署扫描仪,前提是可以证明它们确实可以提高安全性,不会对健康造成危害并且不会侵犯隐私权。

西班牙也对人体扫描仪的需求表示怀疑,而法国政府仍未做出承诺。

隐私权活动人士表示,这项旨在揭示隐藏的液体、爆炸物或武器的技术通过制作乘客的色情图片违反了欧洲法律。

英国穆斯林委员会发言人 Inayat Bunglawala 表示,该伊斯兰组织对全身扫描仪存在隐私担忧,但在更多细节出现之前不会就此问题采取立场。

“我们对穆斯林男性和穆斯林女性都感到担忧,”他说。 “他们必须在陌生人面前被掩盖起来。 人们担心扫描仪会揭示什么。”

一些专家质疑扫描仪检测隐藏在乘客衣服下的可能爆炸物的有效性,称昂贵的设备对提高安全性的贡献很小。

“我正在努力寻找采用扫描仪技术的逻辑,”监控问题独立监督机构 Privacy International 的主管 Simon Davies 说。

他说:“任何安全专家都知道这是在转移注意力,偏离了真正的问题。” “这个案子最大的失败是情报的失败。”

<

关于作者

琳达·霍恩霍尔兹

主编 eTurboNews 位于 eTN 总部。

分享给...